USTAVNI SUD USVOJIO TUŽBU MIRKA NORCA: / Može se suditi s državom zbog 156.030 kuna odštete žrtvama

Image

Ustavni sud usvojio je ustavnu tužbu Mirka Norca Keve u vezi sa sporom u kojem je presuđeno da u povodu regresnog zahtjeva Republike Hrvatske mora platiti 156.

18.3.2021.
9:55
VOYO logo

Ustavni sud usvojio je ustavnu tužbu Mirka Norca Keve u vezi sa sporom u kojem je presuđeno da u povodu regresnog zahtjeva Republike Hrvatske mora platiti 156.030 kuna odštete isplaćene potomcima pet žrtava ratnog zločina, piše u četvrtak Večernji list. Riječ je o žrtvama pogubljenima na Lipovoj glavici kod Perušića 18. ožujka 1991. godine.

Hrvatska je taj iznos platila temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 28. prosinca 2015. jer je za žrtve “gospićkog zločina”, u kojem je inače likvidirano najmanje 50 civila, Norac kao zapovjednik 118. brigade osuđen na 12 godina zatvora, Tihomir Orešković kao tajnik Operativnog štaba u Gospiću na 15 godina i Stjepan Grandić kao zapovjednik II. bojne na 10 godina zatvora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Norac je osuđen i za zločin u Medačkom džepu pa mu je izrečena jedinstvena kazna od 15 godina zatvora. Obiteljima žrtava isplaćeno je, prema napisima u medijima, 2,3 milijuna kuna.

Image
ZBOG GAFA TUŽITELJSTVA NORAC NE MORA VRATITI 100.000 KUNA: /

Hrvatska ih je isplatila žrtvama ratnog zločina za koji je osuđen

Image
ZBOG GAFA TUŽITELJSTVA NORAC NE MORA VRATITI 100.000 KUNA: /

Hrvatska ih je isplatila žrtvama ratnog zločina za koji je osuđen

Presuda zbog ogluhe

Nakon što Norac nije prihvatio mirno rješenje spora, dostavljena mu je tužba s rokom od 30 dana za odgovor. Prema povratnici, tužba mu je uručena 27. kolovoza 2018. i u danom roku odgovor nije poslao. Stoga je u siječnju 2019. donesena tzv. presuda zbog ogluhe te je uz regresni iznos od 156.030 kuna. Međutim, Norac je prigovorio da tužbu nije primio pa je tražio tzv. povrat u prijašnje stanje i u istom podnesku podnio je i žalbu na presudu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zaključak ustavne tužbe je da je Norcu onemogućeno raspravljanje pred sudom, odnosno da nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe jer on nije znao za tužbu RH. Ustavni sud je utvrdio da je Županijski sud u Zadru trebao Norcu odgovoriti na prigovor da je došlo do bitne povrede njegovih postupovnih prava, donosi Večernji list.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo