"Ovo je sabotaža prometnog sustava, ismijavanje pravosuđa i ugrožavanje nacionalne sigurnosti zbog čega bi se trebala oglasiti predsjednica države Kolinda Grabar-Kitarović i predsjednik Vlade Andrej Plenković. Evo, ja ih ovim putem pozivam da se očituju jer ovo je zla, odvratna poruka koja je poslana u javnost. To je signal svim vozačima - vozite i dalje prebrzo, nemojte primati dostave sa suda, recite da se ne sjećate jeste li vozili tog dana, i da niste vidjeli policijski presretač", komentirao je za Novi list prometni stručnjak Željko Marušić presudu sucu Ivanu Turudiću, nakon što je ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković sasvim ozbiljno izgovorio da nije upoznat, a predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa najavio da će ovih dana provjeriti spis i upitati Turudića što se to dogodilo.
Prometni skandal koji je izazvao predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić ne svodi se samo na to što je šef najvećeg suda u zemlji prebrzo vozio i bježao policijskom presretaču, nego u sudskom epilogu cijelog slučaja. Sud je pravomoćnu presudu iz kolovoza s obrazloženjem da je okrivljeni izbjegavao primitak sudskih poziva odjednom zanijekao tvrdnjom medijima da okrivljenik nije uredno primao pozive iako su iz Hrvatskih pošta demantirali jeftinu priču suca o omaški poštara.
Bjelovarski sud prihvatio je Turudićevu priču da poštari bacaju obavijesti na ulicu ako im nitko ne otvori vrata i Turudić je proglašen krivim da je jurcao limuzinom 135 kilometara na sat od dopuštenih 80km/h, a kažnjen je sa simboličnih 1000 kuna po tada važećem zakonu.
Za pretpostaviti je da vozač koji ne prepoznaje policiju pijan ili drogiran
Prometni stručnjak za Turudićeva objašnjenja, ako sudac ne laže, ima logično objašnjenje.
"Nevjerojatna je priča tog suca da nije na vrijeme uočio policijski presretač. To je jednostavno nemoguće! Presretač je vizualno i signalno osmišljen da ga i u najgorim uvjetima na cesti uočite - kombinirane bljeskalice plave i crvene boje s porukom 'Policija-slijedite me'. To je vozilo koje 'vrišti' s ceste, s razlogom. Kao prometni stručnjak prvo što bih pomislio da je čovjek koji u inkriminirano vrijeme nije uočio blještavi presretač bio pijan ili drogiran. Treća stvar može biti da, jednostavno, laže", rekao je Marušić za Novi list i dodao: "Dakle, treba mu uzeti vozačku dozvolu ili oduzeti radnu sposobnost".
'Ovime smo otvorili Pandorinu kutiju'
Iako je Turudićeva vožnja prošla bez tragedije, Marušić upozorava na veliku opasnost koja je otvorenja njegovim opravdavanjima kako nije uočio presretač te kako nije primio pozive.
"Ja sam dugi niz godina profesor-predavač, ali ovakav slučaj s obzirom na osobu koja obnaša visoke sudačke dužnosti i ima ovlasti nije mi pojmljiv. Zlo je u tome što je riječ o osobi koja jako dobro poznaje zakon. S ovakvim incidentom otvorili smo Pandorinu kutiju iz koje mogu izaći strašni događaji. Žao mi je zemlje u kojoj se ovakvo ponašanje tolerira", upozorio je Marušić koji ističe i to kako je naš zakon, prema kojem se tolerira prekoračenje od 10 posto dopuštene brzine zastario i opasan.
Rekao je kako u Kanadi, ako ste na prometnici gdje je ograničenje 100 km/h vozili za 50 km/h više platit ćete kaznu od 10 tisuća kanadskih dolara ili 50 tisuća kuna, a u SAD-u, primjerice, čovjeka koji je bježao patroli doslovno bi izvukli iz vozila.
No, Turudića ne samo da sud nije osudio po članku 32., odnosno ignoriranja znakova i naredba policije, nego ga sud i policija nisu ni teretili za taj prekršaj. Iako je u novom zakonu kazna za taj prekršaj pooštrena, Marušić se zalaže da bi one koji se ogriješe o taj članak trebalo kažnjavati zatvorom i trenutnim oduzimanjem dozvole.
'Pravosuđe je rak-rana za promet'
"U svojim analizama za Autoportal i ranije sam govorio da je pravosuđe rak-rana za promet, ali i društvo u cjelini, a po ovom incidentu, nečuvenim presedanom poslana je poruka da svatko može divljati cestom i poslije se praviti ludim. Doista, prevršena je svaka mjera", zaključio je Marušić
Podsjetio je i na prošli prekšaj u kojem je Turudić iskoristio rupu u zakonu. Suca Turudića policija je također kaznila zbog prebrze vožnje rodnom Viroviticom 20. listopada prošle godine, no, kolege mu s Općinskog suda u Virovitici nisu pronašle dokaze tko je usred bijela dana jurcao njegovom limuzinom po centru grada pa je i oslobođen. Turudić je rekao da se ne sjeća da je on vozio tog dana i da su još tri osobe koristile leasing vozilo upisano na njegovo ime.
