Fani Bojanić i Dinka Polića je za svoje zamjenike predložio SDP-ov generalni direktor HV-a Ivica Plišić. Iako Bojanić, kao i Polić, radi u toj tvrtki već godinama, njezino je imenovanje uzburkalo Hrvatske vode. Bila je pod istragom USKOK-a, neovisnog tijela Svjetske banke koje se bavi prijevarama i korupcijom te unutarnje revizije HV-a zato što je na natječaju za uređaj za pročišćivanje Valkane u Puli 2009. odabrala skuplju ponudu.
Još nema rezultata istrage
Rezultati istrage USKOK-a još nisu poznati, no i Svjetska banka i revizija HV-a su utvrdili da je Bojanić prekoračila ovlasti u tom slučaju zbog čega je Svjetska banka povukla svoja sredstva iz tog projekta, a tadašnji generalni direktor HV-a Jadranko Husarić je zbog tog slučaja Bojanić izrekao disciplinsku mjeru.
Odabrala ponudu GP Krk
Bojanić je bila direktorica tvrtke kćeri HV-a Jadranski projekt, osnovane za projekt zaštite od onečišćenja voda u priobalnom području, a koji se financirao zajmom Svjetske banke. Na natječaju za Valkanu Povjerenstvo je zaključilo da su dvije ponude prihvatljive – ponuda konzorcija koji predvodi GP Krk od 2,72 milijuna kuna i ponuda konzorcija koji je vodila Vodotehnika u iznosu od 2,44 milijuna kuna. Povjerenstvo nije predložilo kome treba dodijeliti taj posao, nego je o tome odlučila Bojanić koja je odabrala ponudu GP Krk.
Neprikladno uplitanje u rad Povjerenstva
Zbog žalbe tvrtke Loveco koja je bila u konzorciju Vodotehnike, Potpredsjedništvo za integritet Svjetske banke, koje je nešto kao USKOK te financijske institucije, pokrenulo je istragu o tom natječaju i zaključilo da se Bojanić neprikladno uplitala u rad Povjerenstva za odabir od kojeg je tražila da se prihvati skuplja ponuda, da je dala niz lažnih izjava o postupku te nabave te da je trebala biti prihvaćena jeftinija ponuda.
I Ured Svjetske banke u Hrvatskoj proveo analizu
Izvješće Potpredsjedništva za integritet o Valkani poslano je tadašnjoj ministrici financija Martini Dalić još 2011. Godinu poslije Potpredsjedništvo je poslalo dopis i tadašnjem ministru Slavku Liniću s pitanjima je li pokrenuta istraga ili sudski postupak o tom slučaju. U međuvremenu je i Ured Svjetske banke u Hrvatskoj proveo analizu natječaja za Valkanu i zaljučio da su trebale biti odbijene i ponude GP Krk i Vodotehnike jer nisu imale valjano bankarsko jamstvo te da je trebala biti prihvćena još niža ponuda Coning Ecogradnje i Coneca koja je odbijena.
Ured je zaključio i da je Bojanić donijela odluku o odabiru neovisno o Povjerenstvu i da je bila neprikladno uključena u postupak odabira. Zbog toga je Svjetska banka krajem 2011. povukla svoja sredstva za Valkanu u iznosu od 131 tisuće eura.
Bojanić ima dokaze koji sve opovrgavaju
Bojanić pak tvrdi da ima dokaze da je postojala namjera utjecaja na odabir za Valkanu te da ti dokazi opovrgavaju sve navode iz Izvješća Potpredsjedništva za integritet.
"Kad je u rujnu 2010. gospodin iz Potpredsjedništva obavljao istragu, bila sam u posjedu tih dokaza, ali nisam imala dozvolu od izvora da ih koristim", navodi Bojanić. Pokazala je Večernjem te dokaze odnosno mailove koje su iz tvrtke Loveco slali svojim njemačkim partnerima, a u kojima se, među ostalim, navodi da sumnjaju u korupciju na natječaju na Valkanu i pitaju ih imaju li nekog u Svjetskoj banci kome bi se mogli obratiti kako bi to spriječili. Za Bojanić je to dokaz da je Loveco imao svog čovjeka u Potpredsjedništvu za integritet.
Nisam članica Mosta, ali oni su me predložili
"Taj čovjek je onda došao u Hrvatsku po moju glavu", tvrdi Bojanić. Dodaje da je te dokaze predala i istražiteljima 2012., a tada je napisala i pismeni odgovor u Svjetsku banku. Nakon toga je, kaže, nastavila dobru suradnju s tom institucijom i vodila Projekt Jadran još godinu dana, kada je smijenjena. Bojanić kaže da nije članica Mosta, ali priznaje da su je oni predložili za zamjenicu generalnog direktora HV-a.
U Potpredsjedništvu za integritet kazali su za Večernji da zaključke svojih istraga šalju vladama kako bi se utvrdilo je li bilo kršenja nacionalnih zakonodavstava. Iz Ministarstva financija nije stigao odgovor što su poduzeli u vezi Izvještaja Potpredsjedništva o slučaju Vlakana, a ni DORH nije odgovorio u kojoj fazi je istraga tog slučaja.
U Ministarstvu zaštite okoliša kazali su da je Bojanić imenovana u dogovoru Uprave i Upravnog vijeća te da će je ministar Dobrović smijeniti ako se pokaže da je sve navedeno istina.
