Predsjednik Hrvatskog novinarskog drustva (HND) Zdenko Duka ocijenio je danas "losom" odluku zagrebackog Opcinskog gradanskog suda po kojoj RTL Televizija mora zagrebackom gradonacelniku Milanu Bandicu platiti 50.000 kuna naknade stete zbog izjava premijera Zorana Milanovica u intervju toj televiziji.
"Mislim da je to losa odluka suda. Ono sto kaze premijer gradonacelniku glavnog grada je javni interes i sve sto je rekao treba citirati, a eventualna odgovornost moze biti na premijeru da to dokaze ili ne, ali ne na mediju", ustvrdio je Duka u izjavi za Hinu upitan za komentar nepravomocne presude.
"Sud se opredijelio za cenzuru"
Duka je podsjetio kako je Bandic tuzio i nekoliko drugih medija i nekoliko novinara koji su prenijeli tu Milanovicevu izjavu pa slijede sudske rasprave i o tome.
"Kad govori predsjednik drzave ili premijer vazno je da medij prenese izjave tocno onako kako su recene pa cak i ako nekoga na taj nacin eventualno klevecu", rekao je Duka. Napomenuo je i da je to bio intervju "uzivo" te da ni urednik niti voditelj nisu mogli reagirati i na neki je nacin maknuti.
Osim toga, dodao je, sada ide kampanja za predsjednicke pa za parlamentarne izbore te upitao znaci li to da ce mediji morati cenzurirati izjave kandidata koje su katkad vrlo ostre.
"Sud se u ovom slucaju ocigledno opredijelio za cenzuru", zakljucio je predsjednik HND-a.
Zastita slobode izvjestavanja
RTL je danas najavio da ce kroz zalbeni postupak traziti obranu struke na sudu i na svaki nacin zastiti novinarsku profesiju i slobodu izvjestavanja.
Prema nepravomocnoj presudi RTL mora platiti Bandicu 50.000 kuna sa zateznom kamatom na ime naknade stete prema Zakonu o medijima. Bandic je tuzio RTL zbog neistinitih navoda, objavljenih 20. svibnja 2013. u emisiji RTL Danas te je sud osvojio njegov zahtjev protiv RTL-a.
Povrijeden ugled
Nakon sto je RTL emitirao intervju s premijerom, Bandic je tuzio tu televiziju tvrdeci da je objavila neistinite i uvredljive tvrdnje te omalovazavajuce vrijednosne sudove, cime su mu povrijedeni ugled, cast i dostojanstvo. Bandic je u tuzbi takoder navodio kako je on putem tog medija predstavljen javnosti kao politicki nepocudna osoba koju je SDP izbacio iz clanstva te da je optuzen za korupciju i klijentelizam.
RTL je u odgovoru na tuzbu naveo da se radilo o autoriziranom intervjuu s aktualnim premijerom pa oni nisu odgovorni, a Bandicevu molbu za ispravkom nisu uvazili jer je podnesena izvan roka.
Ta televizija navela je takoder da je Milanovic u intrevjuu, dan nakon prvog kruga lokalnih izbora iznosio svoje misljenje o aktualnom stanju i komentirao izborne rezultate svoje stranke, ali i politickih suparnika, sto je uobicajena praksa politicara nakon odrzavanja bilo kojih izbora.
RTL je pritom isticao da izjave "ovo je Crni Bizant" i "tu sve smrdi na korupciju" i druge slicne izjave predstavljaju stavove i misljenje premijera koji se odnose na opcenitu situaciju u Zagrebu, a ne na Bandica.
Tuzena televizija osporavala je Bandiceve optuzbe, isticuci i da je sporne navode iznio Milanovic, a ne RTL.
"Razvojni poremecaj"
Suprotno tvrdnjama RTL sud je zakljucio da su objavljene izjave Zorana Milanovica objektivno podobne narusiti Bandicev ugled s obzirom da se radi o izjavama kojima je on optuzen za korupciju i klijentelizam, cime je osporena njegova moralnosti i zakonitost u obnasanju gradonacelnicke duznosti. Te tvrdnje, smatra sud, mogu izazvati prijekor i prezir te umanjiti ugled i ocrniti tuzitelja Bandica.
Sud je u obrazlozenju presude naveo da prema zakonu u slucaju kad je informacija autorizirana, a pojedini dijelovi sadrze ocevidne uvrede ili klevete, autorizacija ne iskljucuje i solidarnu odgovornost nakladnika i glavnog urednika, ukoliko nisu postupali u dobroj vjeri.
"Nesumnjivo je da je dio izjava koje je Milanovic izrekao u intervjuu uvredljiv za tuzitelja jer upucuju da bi se radilo o osobi negativnih osobina, nemoralnoj, sklonoj spletkarenju, sebicnosti i nezakonitom radu te ujedno opterecenoj razvojnim poremecajem", naveo je sud.
Dokazivanje dobre vjere
Pritom je zakljucio da bi dobra vjera tuzenika bila razlog iskljucenja njegove odgovornosti, ali da on svoju dobru vjeru za objavljivanje uvredljivih tvrdnji nije ni pokusao obrazloziti, a kamoli dokazati.
Sud je ustvrdio kako je cinjenica da se RTL radi atraktivnosti televizijskog programa odlucio na ekskluzivni intervju uzivo s predsjednikom Vlade, uslijed cega je izostala mogucnost da se isti razgovor na profesionalan nacin obradi pa su uvredljive izjave postale dostupne vecem broju ljudi, cime je RTL propustio ispunjenje svoje odgovornosti da postuje i stiti pravo osobnosti fizickih osoba.
