Sudac Ustavnog suda Goran Selanec gostovao je u RTL Direktu.
Možda ga se sjećate kao čovjeka koji često ima drugačije, odnosno izdvojeno mišljenje od drugih sudaca, bilo da se radilo o COVID potvrdama ili mjerama stožera.
U Direktu je otkrio što je bio sadržaj slučaja Roe vs Wade. Kaže kako je to presedanska presuda, kako je jedna od tri najpoznatije presude Vrhovnog suda SAD-a.
"Pedeset godina je to bilo riješeno pitanje i nije bilo dovođeno u sumnju. Presuda je to kojom je 70-ih federalni Ustav jamčio ženama slobodu izbora trudnoće i njenog tijela biti. Pobačaj nije izričito dozvoljen tekstom Ustava, ali je pokriven određenim člancima i odredbama Ustava i da pravo izbora vrijedi do 28. tjedna trudnoće. Kasnije je potvrđivana cijelim nizom sličnih presuda", ističe.
I on smatra kako nije odjednom Vrhovni sud odlučio srušiti taj presedan, to se brižno kuhalo i pripremalo desetljećima. "Ako Europa ima što za naučiti iz ove priče, to je kako je do tog trenutka došlo. Vjerojatno se misli na činjenicu da su pro life skupine unutar američkog društva predano i tvrdoglavo i uporno radile na tome da Roe vs Wade potkopaju odozdola. Da se kroz savezne države i zakonodavna tijela uvrsti što više onih koji će inzistirati donošenju mjera suprotnih Roe vs Wade presudi. Koristili su zabrinjavajuće trendove SAD-a, a to je da je financiranje političkih kampanja slobodno, a to znači da federalna vlast ne može ograničiti financiranje. Imaju novaca koliko treba, to su koristile te skupine, ne samo da su financirali kandidate nego su organizirano potpomagali kandidatima izlazeći redovno na izbore, kucali na vrata susjeda, povlačili za rukav druge političare", pojašnjava.
"Posljedice su ogromne i teško nam je pojmiti što to znači kroz brojke. Petak kada je objavljena odluka, imali ste 700 tisuća žena koje su više od 350 km udaljene od klinike. U roku od 6 sati od odluke broj se povećao na 11 milijuna. Sve je to već bilo spremno, zakoni ako Roe vs Wade padne i već su taj petak stupili na snagu", dodaje.
Navodi i kako ništa još nije odlučeno. "Odluka se seli na Vrhovni sud svake savezne države, neki su blokirali trigger zakone i gledaju jesu li oni po Ustavu. Postoje struje unutar pro life pokreta koje traže kriminalizaciju žene da ode na pobačaj. Kriminalizirani su postupci doktora da počini tu odluku, ali sama odluka žene nije. Reakcije UN-a su tvrdile da je to nečovječno postupanje pa će se i tu voditi bitka. Drugi smjer je i na razini pobačaja putem tableta za pobačaj. Naime, 50 posto žena se odluči na tu odluku. FDA ih je proglasila sigurnima i moguće ih je naručiti i telerazgovorima. Zasad to mogu, ali ćemo vidjeti kako će to pravno riješiti. Pitanje je može li se uopće dirnuti u poštu kojom se to dostavlja", tvrdi.
Upitan hoće li ovo imati efekt u cijelom svijetu te hoće li iz Amerike krenuti konzervativni val govori kako nema automatskog prelijevanja iz SAD-a u Europu.
"Suradnja između dva kontinenta traje, ideje se posuđuju, u smislu pravne argumentacije, političkih strategija. Budimo otvoreni, nije samo da Europa posuđuje od Amerike, nego i obrnuto. U Teksasu su bili zainteresirani za registar trudnoće kako bi se kontrolirali", rekao je pa zaključio kako već suradnja postoji.
