SLUČAJ FIMI MEDIA /

Prodanović: 'Očekujemo da konačno netko s pravim argumentima izađe i kaže da se nešto dogodilo'

Ponovljeno suđenje za najveću korupcijsku aferu u Hrvatskoj, slučaj Fimi medija, počinje u ponedjeljak pred izmjenjenim sudskim vijećem zagrebačkog Županijskog suda

5.6.2016.
19:01
VOYO logo
Image
Ispitivanje oko 220 svjedoka /

U ponedjeljak kreće ponovljeno suđenje za najveću korupcijsku aferu u Hrvatskoj - slučaj Fimi media

Image
Ispitivanje oko 220 svjedoka /

U ponedjeljak kreće ponovljeno suđenje za najveću korupcijsku aferu u Hrvatskoj - slučaj Fimi media

Sutra starta ponovljeno suđenje za najveću korupcijsku aferu u Hrvatskoj - slučaj Fimi media. Pred izmjenjenim vijećem zagrebačkog Županijskog suda u novom će se procesu ispitati istih 220 svjedoka.

Na pripremnom ročištu svi optuženici, uključujući bivšeg premijera Ivu Sanadera, rekli su da se ne osjećaju krivima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Gost RTL-a Danas bio je odvjetnik Ive SanaderaČedo Prodanović.

Kakva će biti vaša daljnja strategija zbog promjena stava dvoje suokrivljenika?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nema promjene strategije jer otpočetka tvrdimo da Sanader nema nikakvog udjela u eventualnim nezakonitim radnjima koje su bile unutar HDZ-a, mi ih niti ne vidimo, a s druge strane da nikakvog novca od strane Barišića nije bilo i da je to jedna konstrukcija. 

Barišić i Jurak tvrde da su nevini u trenutku kada je HDZ čvrsto na političkoj sceni. Političko zaleđe se sada mijenja. Što možemo očekivati, ipak sudi se i stranci.

Mi očekujemo pravedno suđenje i konačno da netko s pravim argumentima eventualno izađe i kaže da se nešto, u odnosu na kaznenu odgovornost bilo koga, desilo. Mi se za Sanadera ne bojimo, a čini mi se da se nešto mijenja u strategiji obrana ovih troje okrivljenika koji su de facto bili svjedoci optužbe protiv Sanadera i znate da je iz formalnih razloga, s obzirom da ih nismo mogli ispitati, presuda ukinuta. 

Ista ta stranka koja je većinska u Vladi zove vas da prosudite u prvom gafu s ministrom Crnojom - zašto su prešutjeli cijelo vaše mišljenje?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ma nisu prešutjeli. Mi smo bili pozvani prije svega radi utvrđivanja eventualne kaznene odgovornosti Crnoje koja bi bila isključivo osnova za njegovo opozivanje. Kako se utvrdilo da on nije počinio kazneno djelo, odnosno da promjenu prebivališta nije radio iz materijalnih razloga, ostao je samo formalni prekršaj, a to je da nije boravio na mjestu prebivališta, što danas dosta ljudi čini. To je pitanje građanske nediscipline, a nije relevantno za ovu situaciju. 

Ivu Sanadera se u INI MOL teretilo da je uzeo 10 milijuna eura mita kako bi Mađarima prepustio upravljačka prava u INA-i. Za njegovu obranu je svjedočio ruski tajkun Mihail Gucerijev koji je tvrdio da je novac dao Ježiću za neka ulaganja u Hrvatskoj. Isti taj tajkun navodi se kao stvarni vlasnik poduzeća Migrit, a s kojim radi i Ana Karamarko. Kako ste vi došli do njega? 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

On je jedan od ljudi koji je svjedočio vezano za novac koji je isplaćen Ježiću za osnove konzaltinga. Postojao je još jedan svjedok, gospodin Fazekaš, koji nas je uputio na njega. Oni su bili suvlasnici tvrtki na Cipru za koje je inače USKOK na početku suđenja tvrdio da su MOL-ove tvrtke i da je MOL isplatio Sanaderu mito s računa svojih tvrtki. Kasnije se ustanovilo da to nisu MOL-ove tvrtki nego tvrtke ove dvojice ljudi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo