U studiju RTL-a Danas o detaljima slučaja o ministru Mariću i njegovim posljedicama govorila je predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković.
Može li se Marićev boravak na jahti smatrati darom zbog
kojega bi se ministar mogao Osjećati dužnikom tog svog
prijatelja?
Ono što je za početak bitno naglasiti je da neki prijateljski
odnosi podrazumijevaju i nekakve međusobne darove. Ovisi o tome
kolika je platežna moć tog prijatelja vjerojatno tako i darovi
ovise. Dakle, sam dar nije nije problem ukoliko se radi o
priajtelju, ali opet s druge strane da li je netko nekome
prijatelj mi to ne možemo utvrditi. Moramo vjerovati onome
što dužnosnik kaže. Dakle, Povjerenstvo nema mogućnosti to
ispitat. Kada netko kaže da mu je natko prijatelj mi to zapravo
uzimamo kao takvim. U tom slučaju nekakav poklon, nekakvo
ljetovanje, nekakav put na jahti nije problem, u tom kontekstu.
Ono što bi mogao biti problem je da je ta osoba i da su
njegova društva u poslovnom odnos ili na neki drugi način
povezani i da je dužnosnik odlučivo i o nečemu
odlučivao.
Je li Marić tih nekoliko izleta prijateljevom jahtom
morao prijaviti Vladi?
Takva nekakva obaveza ne postoji.
Međutim,javnost zaintrigiran nekakva takav
put, radi se o slici koja je izašla, dakle, onda je mislim da
najbolje odmah transparentno govoriti o tome javnosti s obzirom
da se razvijo veliki interes oko takvog događaja.
Krše li političari, državni dužnosnici zakon, jer
ljetovanja na tuđi račun ne prijavljuju Povjerenstvu za
odlučivanje o sukobu interesa?
U samo prijateljske odnose mi ne možemo ulaziti. To što netko ima
priajtelja i ide s njime na jahtu, to samo po sebi nije probelm i
ne mora to nikome javiti. Međutim, akao ta osoba koja ima jahtu
ima nekakve posebne odnose s državom ili je na neki drugi način
dužnosnik može odlučivat o njegovom poslovanju ili bilo kojem
aspektu njegova poslovanja, ne mora biti samo financijskom, sve
te okolnosti su bitne za svaki pojedini slučaj. Tako ćemo i u
ovom predmetu morati ispitati puno parametara.
Što ćete sve tražiti od ministra, koje sve dokumente i
informacije?
S obzirom na sve informacije koje su danas izašle u javnost i s obzirom da je ministar sam poslao dopis Povjerenstvu i napisao koja je to osoba. Mi ćemo kroz trgovački registar provući i vidjeti s kojim trgovačkim društvima je povezan i onda ići dalje u ispitivanje kao i u svakom drugom predmetu. Ima puno naćina u koji se može dovesti u kontekst sa svakim dužnosnikom, nije to samo jedan resor, pni su zapravo u puno različitih uloga. Tako da će Povjerenstvo nastaviti ispitivat sve što je u našim mogućnostim s obzirom na ovlasti koje imamo.
Ime riječke obitelji već se našlo prošle godine na stolu Povjerenstva, tada se bivšeg gradonačelnika Rijeke spominjalo uz nekakva plovila, ručak i odlazak na jahtu. Kako je to završilo odnosno zašto je propalo?
To je propalo, dakle, postupak nije pokrenut s obzirom da Povjerenstvo nije ni na koji način moglo potvrditi je li došlo do večere. Nitko to nikada nije potvrdio, da li je to bio najam jahte ili broda, gdje je to bilo. Dakle, nismo imali nikakvih informacija koje bi Povjerenstvo moglo ispitati. Naprosto nismo mogli utvrditi ništa što je bilo u samoj odluci.
Kada možemo očekivati zaključak Povjerenstva oko Marića
Ovisi o tome kada ćemo dobiti dokumentaciju koju ćemo zatražiti. Dakle, sigurno će potrajati par mjeseci kada prikupimo sve i ako prikupimo sve što ćemo trebati.
