Platforma CijepiSe postala je glavna tema cijepljenja, ali ne po dobrom. Iako je trebala olakšati naručivanje pacijenata na cijepljenje, mnogi nisu nikad pozvani, a nekima su podaci i izbrisani. Zbog toga su novinari Večernjeg upitali informatičke stručnjake treba li platformu pokušati dovesti u red ili je raditi ispočetka.
"Ne možemo vidjeti što je u pozadini samog weba, no znamo da se radi o platformi WordPress koja sama po sebi nije najsretnija. Postoji velika mogućnost da se navuče neki virus ili da se hakira. Za državne stranice i usluge općenito ne preporučuje se da su u WordPressu, osim ako se radi o nekim informativnim stranicama bez osjetljivih podataka. WordPress je solidna platforma, ali nije za nešto tako ozbiljno. Za takve je stranice bitno da su pouzdane te da postoji nekoliko razina, tzv. backupa baze, upravo zato da se ne dogodi nešto nepredviđeno. Uobičajeno je da se radi backup, pa ako se nešto dogodi, podaci ostaju na još dva mjesta.
Što se tiče platforme CijepiSe, mislim da bi je trebalo napraviti ispočetka, ali koristeći postojeći, dosad stečeni 'knowhow', možda one dijelove i elemente koji trenutačno postoje i funkcioniraju. Logično bi bilo da moj liječnik opće prakse ima uvid u informaciju jesam li se ja prijavio na platformu CijepiSe ili ne. Odnosno ako me prijavio on, ja se više ne bih mogao prijaviti na tu platformu", pojašnjava informatički poduzetnik i stručnjak za baze podataka Bojan Bernik.
Prvi podaci otišli u nepovrat
Istaknuo je da je kod takvih platformi uvijek ključno razdoblje testiranja. Naime, u tom se periodu vidi radi li sve kako treba i ima li ikakvih smetnji i bugova. Osvrnuo se i na brisanje podataka o 4000 ljudi koji su se prvi prijavili na cijepljenje preko platforme.
"Informacija je da su oni prvi podaci otišli u nepovrat. Morali bi negdje ostati dostupni, makar na testnom serveru. Ako su pak obrisani ručno, onda se doista radi o nemaru kakvom u takvim projektima nikako ne bi trebalo biti mjesta. Baze podataka posao su za programera koji zna s njima raditi, tko zna kako koji softver funkcionira, pogotovo u situaciji kada je na serveru, kao u ovom slučaju, više desetaka tisuća ljudi. Odnosno koji će postići da se ti podaci ničim ne kompromitiraju. Po svemu što smo doznali, ovo ispada kao čisti amaterizam. Ne mislim da bi onaj tko bi išao popravljati ovo što je dosad napravljeno imao lagan posao, vjerojatno će se tražiti da se sustav napravi od početka. Ovako ozbiljnu stvar mora raditi netko ozbiljan, a cijena ne bi smjela biti faktor, nego tvrtka koja će moći stajati iza toga što isporučuje te koja će sustav moći nadograđivati. Primjerice, novim cjepivima", mišljenja je Bernik.
Može li Cuspis obaviti posao kako spada?
Njegov kolega Damir Sabol pita se bi li ljudi koji su stvorili platformu mogli sve obaviti kako spada, bez obzira na to popravljaju li nedostatke ili počinju ispočetka. "Imamo li u Hrvatskoj osobu koja je dobila operativni mandat organizirati cijepljenje i pobrinuti se da digitalna platforma bude u funkciji tog cilja? I ne govorimo o političkoj odgovornosti, nego o mandatu osobe s imenom i prezimenom koja će operativno voditi taj iznimno važan projekt", pita se osnivač Photomatha i dodaje da se radi o najvažnijoj stvari za čuvanje života, za uspješnu sezonu i za ponovno pokretanje gospodarstva.
"Kad imate tako jasan državni prioritet, teško je razumjeti da na njega ne usmjerite sve moguće državne resurse", zaključuje Sabol.
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
