Srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić, političar koji je iz Radikala Vojislava Šešelja istupio 2008. godine, jučer je šokirao hrvatsku javnost skandaloznim govorom u Kosovskoj Mitrovici, na kojemu je, prisjećajući se skupa na Gazimestanu na kojem je Slobodan Milošević pred stotinama tisuća ljudi držao govor, Miloševića opisao kao "velikog srpskog lidera".
"Prije skoro 30 godina, nedaleko odavde, stotine tisuća ljudi okupljenih dočekalo je kraj njegova govora, a Milošević je tada bio dovoljno velik da ih u tom broju okupi na Gazimestanu. Taj govor je čuven ili nečuven, ovisi o tome tko ga i kako tumači, sjećate li se kako su dočekali kraj govora? Pjevali su. I to zborno, stotine tisuća ljudi, pjevali su vjerom i uvjerenjem, zaneseni i poneseni, onu poznatu 'Tko to kaže, tko to kaže, Srbija je mala''', kazao je Vučić, u nastavku dodajući kako su "Srbi ginuli za Knin, za Sarajevo, za Prištinu".
"U Kninu se danas vijori šahovnica koje tamo nikad nije bilo, u Sarajevu je broj Srba 50 puta manji od onog koji je bio, a u Prištini živi svega nekoliko Srba", istaknuo je Vučić.
"Milošević je bio veliki srpski lider, namjere su mu svakako bile najbolje, ali su nam rezultati bili puno lošiji. Ne zato što je on to želio, već zato što želje nisu bile realne, a interese i težnje drugih naroda zanemarili smo i podcijenili. I zbog toga smo platili najvišu i najtežu cijenu. Nismo postali veći. Ili, bolje reći, nismo postali veći na onaj način na koji su neki to zamišljali. Danas, bez kapi krvi, bilo čije, jesmo", zaključio je srbijanski predsjednik.
Za reakciju na Vučićeve izjave obratili smo se i Uredu Predsjednice RH, Vladi RH te Ministarstvu vanjskih i eruopskih poslova. Reakcije ćemo objaviti čim ih zaprimimo.
U međuvremenu, RTL-ov portal Vijesti.hr za komentar ovih izjava obratio se Ivici Maštruku, uglednom hrvatskom diplomatu.
Maštruko: Riječ je o nepotrebnom verbalnom ratu
"Mislim da u tim odnosima i izjavama s obje strane nema ničeg novog i posebnog što nije izrečeno i na što se i dosad nije ragiralo, ili se reagiralo na odgovarajući način već pa prema tome mislim da nema sada potrebe za time, to bi bilo ponavljanje stare priče. Dakako, onda se mogu očekivati daljnje rasprave o postupcima hrvatskih dužnosnika na obilježavanju operacije Medački džep, a to je onda priča koja je uvijek bez kraja, gdje svatko ostaje pri svojoj argumentaciji i stavovima i objašnjenjima. Riječ je zapravo o suvišnom, nepotrebnom i više puta slušanom verbalnom ratu", rekao nam je Maštruko.
Na pitanje o tome kako komentira Vučićevu tezu da je Milošević bio "veliki srpski lider", kazao je kako se tu radi o činjenici.
"On nije dao kvalifikaciju, rekao je činjenicu. U to je vrijeme Milošević doista to bio, veliki, snažni, svesrpski lider s velikom podrškom i tu Vučić nije kazao ništa novo, a osim toga je dakako rekao i kritičke riječi o neuspjehu njegove politike. Ne vidim zapravo ništa novo i ništa neočekivano tu. Kvalificirao je Miloševićeve politike kao neuspješne, pa ne vidim potrebu za bilo kakvom reakcijom", ističe Maštruko.
Politički analitičar Davor Gjenero slaže se s Maštrukom kako Hrvatska ne bi trebala reagirati na Vučićeve izjave, već kako bi zauzeti hladan i racionalan stav te zauzeti poziciju u Europskoj uniji po pitanju srpskog pristupanja bloku.
Gjenero: Ne treba reagirati na svaku glupost i svinjariju
"Gledajte, kad bismo povlačili ambasadora, onda bismo bili u situaciji da ga moramo vratiti u nekoj situaciji. Tu treba odvagati treba li predati sadašnjoj srpskoj ambasadorici u Zagrebu oštar demarš pa se dovesti u situaciju da ga odbije primiti, kao što je srbijanska diplomacija to u nekoliko navrata napravila. Treba razmisliti treba li to napraviti ili ne, to se radi da bi potez ostao on the record, a ne da se nešto stvarno promijeni. Da se kasnije može povući papir kao argument kad se jednog dana bude razgovaralo, papir u službenoj formi. Hrvatska mora definirati svoj stav prema Republici Srbiji i politici gospodina Vučića.
Taj stav bio bi dobro da bude zajednički stav barem svih koalicijskih partnera, a tu će se u izrazito neugodnoj situaciji naći g. Pupovac, koji sustavno pokušava kupiti milost kod Vučića, međutim to je njegov politički problem i pitanje njegovog političkog izbora", kaže Gjenero.
Na naše pitanje o tome treba li hrvatska diplomacija reagirati na problematične izjave, Gjenero kaže kako je važnije zauzeti poziciju u Europi.
"Hrvatska se tu mora ponašati hladno i racionalno, ne se navući na bilo kakve razgovore i medijska prepucavanja s kojekavim miloševićevskim trabantima, poput pjevača narodnih pjesma Dačića ili tetkinog sina Vulina, s njima se jednostavno ne razgovara. U Europskom parlamentu se mora zauzeti stav prema napredovanju Srbije u pristupnim pregovorima, unutar EP-a hrvatski parlamentarci bi se morali u svojim parlamentarnim frakcijama boriti za prihvaćanje hrvatskog stava o tome, Plenković to radi unutar Europskog vijeća bez velikih riječi i gesti i tako tome treba biti", smatra.
Dodaje kako ne treba zadovoljavati sitne nacionalne strasti, jer bi to bilo kontraproduktivno u odnosu na hrvatsku politiku.
"Hrvatska se ne treba svaki put na svaku Vučićevu glupost iščuđivati ili nervozno reagirati na svaku glupost i svinjariju, nije prvi put da ovakve stvari čujemo od Vučića, niti je zadnji put. Bilo kakvo napuhavanje bi bilo kontraproduktivno u odnosu na Bruxelles i u odnosu na hrvatsku politiku, to bi zadovoljavalo samo domaće sitne strasti.
Mi ne igramo u istim ligama, Hrvatska je zemlja članica EU-a, Srbija je izuzetno neuspješna zemlja u procesu pridruživanja. Hrvatska ima dvostruko veći BDP po glavi stavnovnika od Srbije, Hrvatska je intergirana u ključne međunarodne organizacije, a Srbija je manje-više politički izolirana, trabant protudemokratske azijatske Rusije koju vodi g. Putin, pa neka im bude njihov izbor", ističe Gjenero za Vijesti.hr.
Politolog i zagrebački sveučilišni profesor Anđelko Milardović kazao nam je pak kako su Vučićeve izjave dokaz da srbijanska politika nikada nije odustala od svojih velikodržavnih ciljeva.
Milardović: Srbiju treba ignorirati i blokirati
"To su izjave iz obzora političke psihopatologije, dokaz da zapravo ta politika nikad nije odustala od svojih velikodržavnih ciljeva i da u biti nikada neće odustati, jer oni smatraju da je to normalno ponašanje u međunarodnoj zajednici, da ovo nije 21. stoljeće nego 19. stoljeće. To je po meni politika tog stoljeća. U krajnjem slučaju to je i razbojnička politika, pa koliko je ljudi poginulo, kako ga nije sram?! Bio je dio tog projekta, skrećem pozornost na njegov govor u Glini, i očigledno je ostao dio tog projekta.
Smatram da ne treba reagirati, s budalama u susjedstvu koje su glasne, s pijetlovima iz susjedstva, njih treba naprosto ignorirati. Nismo u poziciji 90-ih da nemamo obrambeni sustav i tako dalje, treba uvesti totalno ignoriranje, ne samo njega, nego i kompletne politike Republike Srbije. Na taj način ih treba natjerati da se u kontekstu političke kulture 21. stoljeća prestanu ponašati ovako", objašnjava Milardović.
Ističe kako treba koristiti Hrvatsku poziciju u Europskoj uniji kako bi se Srbiju dovelo do pristojnog ponašanja i dijaloga.
"Mi uvijek imamo instrumente kao članica EU-a, možemo ih blokirati i ne imati posla s njima sve dok se tako ponašaju. Gdje god je moguće treba ih blokirati, prisiliti ih da promjene ponašanje, da se krenu ponašati u europskom duhu. Ti neki luđački snovi o velikodržavju početkom 21. stoljeća zvuče kao snovi luđaka koji su prespavali dva stoljeća.
Vučić je jedan totalno lud tip, on ne bi trebao biti predmet političkog analitičara, nego psihoanalitičara. Još gore, trebao bi biti predmetom analize psihopatologa, on je patološki lažljivac", kaže Milardović.
