SDP je razmišljao o suradnji s Mostom. Živi li ta ideja i dalje, reći će nam naš reporter Petar Panjkota koji je u društvu Peđe Grbina.
Vi ste danas prozvali Željka Reinera da nije smio sjesti na stolicu predsjedavajućeg. Što sutrašnjom sjednicom želite postići?
Danas smo bili svjedoci nečega što je tipično za HDZ. Onog trenutka kad se fotelja upraznila, HDZ-ovac je potrčao i zgrabio je za sebe iako nije imao pravo na temelju Poslovnika. Iz redova HDZ-a tad je trebalo pozvati sve kolege i dogovoriti kako će se riješiti ova praznina u Poslovniku. No dogodilo se što se dogodilo, gospodin Reiner se popeo u predsjedničku fotelju i naravno da smo mi u tom trenutku morali intervenirati. Sutra želimo popuniti tu pravnu prazninu i osigurati nastavak rada Sabora, ali ne tako da potpredsjednici iz redova HDZ-a bez ikakvog legitimiteta odlučuju što god žele o radu Sabora, već želimo urediti sustav u kojem ćemo što prije doći do toga da odaberemo predsjednika Sabora, a ako to ne uspijemo, zna se što slijedi.
Vladimir Šeks iz redova HDZ-a drukčije tumači ovu situaciju, on kaže da se nije dogodilo ništa sporno?
Ja iznimno cijenim kolegu Šeksa, ali mi ne pada na pamet zamarati pa i vrijeđati intelekt vaših gledateljica i gledatelja pa da se sada prepucavamo oko gramatike. Činjenica je da u Poslovniku Hrvatskoj sabora nije regulirana situacija u kojoj predsjednik Sabora podnosi ostavku, jasne vladajuće većine nema. Mi pred njom možemo zatvarati oči, ali to je činjenica. Nema vladajuće većine, nema vlasti, nema odluka, i problemi se ne mogu rješavati. To je najveći problem u koji su nas danas doveli HDZ i MOST.
Kao što u sabornici nije jasno tko ima većinu, tako nije jasno ni tko će sutra imati većinu u tom Odboru, s MOST-om oporba ima većinu, ali u tom odboru je i Vesna Pusić iz HNS-a, a čuli smo da je danas predsjednik HNS-a Ivan Vrdoljak također rekao da mu situacija nije bila sporna. Što očekujete da će napraviti gospođa Pusić?
U situaciji kad je predsjednik Sabora podnio ostavku, a evidentno je da vladajuće većine nema, predlažemo da se iz redova potpredsjednika Sabora izabere onaj koji će do izbora novog predsjednika obnašati dužnost. No, taj mandat bio bi ograničen. To bi bio tehnički predsjednik Sabora i mogao bi donositi ograničene odluke. Konkretno, njegova zadaća bi bila tek provesti postupak radi izbora novog predsjednika. Meni osobno nema smisla da osoba koja nije izabrana za predsjednika Sabora odlučuje o tome kako i kada ćemo glasati o proračunu, o zakonima, kada će Sabor raditi i tako dalje. Idemo se sutra dogovoriti i izabrati predsjednika. Ako ne, ishod je jasan, idemo na izbore i neka građani odluče.
Moram vas pitati, očekivali ste 77 glasova za opoziv Zdravka Marića. Dva se nisu dogodila, jedan od njih je i Tomislav Saucha, kako tumačite njegovu odluku i je li vas iznenadila?
Moram priznati da nisam to očekivao. On je potpisao prijedlog o opozivu Zdravka Marića, razgovarao je s nama o tome. Nikad nije bilo sporno da je ono što smo napisali, do čega smo zajedno došli, da je to netočno. I gospodin Lacković je jučer po saborskim hodnicima govorio kako će glasati za opoziv Marića, pa se predomislio. Što je to uzrokovalo, ja to mogu samo nagađati. Žao mi je zbog te situacije, no to ne mijenja činjenicu da je i sa takvom podrškom gospodin Plenković ostao kratak da bi mogao izići pred hrvatsku javnost i potvrditi ono što je govorio prije tjedan dana. Dakle, on je prije tjedan dana lagao i to se danas jasno vidi.
