Pauk nema pravo dignuti auto s nogostupa!?

Stubičan se nije parkirao na označenu mjestu, već na nogostupu koji nije u vlasništvu Grada, pa ne treba platiti kaznu, odlučio je sud.

27.2.2010.
23:00
VOYO logo

"Okrivljenik Stjepan Stubičan oslobađa se optužbe da je dana 25. 11. 2008. u 11.53 sati na adresi Ilica preko puta kbr. 191f u 
Zagrebu parkirao vozilo na nogostupu koji nije označen prometnom 
signalizacijom kao javno parkiralište", dio je presude zagrebačkog 
Prekršajnog suda na prekršajnu prijavu komunalnog redarstva protiv Stubičana koji je odbio platiti kaznu za nepropisno parkiranje.

Odvjetnik Marijo Klokočovnik Večernjem listu je objasnio da je komunalni redar trebao dokazati da je nogostup gradsko vlasništvo, no on se nije pojavio na sudu, a to je bilo ključno za presudu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tjedan dana poslije presude Stubičan je od Zagrebparkinga dobio rješenje o ovrsi kojim ta tvrtka želi naplatiti 500 kuna troška izlaska na teren. Stubičan kaže da je neće platiti, ali problem je što je na Općinskom sudu Zagrebparking pokrenuo ovrhu radi naplate svojih troškova. Ovrha se ne može obustaviti bez pravomoćne sudske presude.

Mate Kraljević, direktor Zagrebparkinga, kaže da troškove plaća vlasnik vozila.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Direktor Odjela komunalnog redarstva mjerodavna Gradskog ureda, Goran Bošnjak, pak kaže da je 
"praksa, ako je sud presudio da je vozilo na privatnom vlasništvu, da komunalno preuzme troškove odvoza".

Prethodni članak:

arti-200912170306006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
bomba
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo