PALA NA ZEBRI U OZLJU, SLOMILA NOGU I DOBILA ODŠTETU, A MUŽ JU UMALO SABOTIRAO: /

'Imala je lošu obuću i slabe kosti'

Image
Foto: Ilustracija: Sanjin Strukić/PIXSELL

Općinski sud u Karlovcu presudio je kako Grad Ozalj jednoj ženi mora isplatiti više od 40.000 kuna zbog toga jer je 2013. pala na ledu i slomila nogu

28.9.2019.
20:59
Ilustracija: Sanjin Strukić/PIXSELL
VOYO logo

Grad Ozalj morat će svoj građanki isplatiti odštetu od 32.546,60 kuna zbog nesreće koja se dogodila u veljači 2013. Tada je nesretna žena pala na pješačkom prijelazu punom leda te slomila nogu. Zbog toga je u nepravomoćnoj presudi Općinski sud u Karlovcu naredio gradskoj vlasti Ozlja da gospođi uz odštetu, plati i kamate te 5000 kuna sudskih troškova, piše KAportal.

Napravljena rekonstrukcija događaja

Ona je tužbom odlučila tražiti naknadu za tjelesne i duševne boli te izgubljenu zaradu, jer je zbog tog pada imala tri operacije i provela sveukupno godinu i pol na bolovanju. Grad Ozalj je krivnju pokušao svaliti na nju, jer je, prema njihovim riječima, pješačka zona bila očišćena, a taj dio ceste posut solju. Dodali su kako je za čišćenje ulica tada bio zadužen koncesionar.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zbog toga je sud saslušao brojne svjedoke koji su tvrdili da je ozlijeđena žena "puzala po cesti vukući bolesnu nogu." Napravljena je i rekonstrukcija događaja kako bi se utvrdilo točno mjesto nesreće i odgovornost Grada Ozlja. Svjedoci su dodali kako su taj dio ceste sami čistili, što je potvrdio i suprug unesrećene žene, dodavši kako ga je on počistio. Zanimljivo je da u svojem svjedočenju nije govorio u supruginu korist.

On čistio snijeg, sunce posušilo cestu

Rekao je kako je "imala neprilagođenu obuću i slabe kosti, neke bijele tenisice s plastičnim đonom, a u ruci je nosila stvari bez vrećice, i to voćne jogurte i mlijeko". Dodao je da su mu susjedi pomogli unijeti je u stan, a kasnije je došla i Hitna pomoć. Rekao je kako je te noći bilo vedro, hladno i suho te nije bilo smrznuto, jer je on očistio snijeg, a sunce je kasnije posušilo cestu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, sudu je za presudu bila dovoljna samo činjenica da se radilo o javnoj površini. Naime, u obrazloženju presude stoji kako se žena okliznula na dijelu ceste koji je označen kao javno dobro, čime je čišćenje snijega pod nadležnošću Grada. Dodali su kako je površina bila samo posuta solju te da snijeg nije bio očišćen sa svih površina.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo