Na suđenju trostrukom ubojici Filipu Zavadlavu u
Splitu svjedočila su danas četvorica njegovih prijatelja. Dvojica
su znala da je imao kalašnjikov i prije ubilačkog pohoda.
Na sudu su se prisjetili i kako im je govorio o prijetnjama i
jednom napadu na njega, a žalio im se i na tešku obiteljsku
situaciju i bratove probleme s drogom. Prvi svjedoci na suđenju
trostrukom ubojici Filipu Zavadlavu bili su članovi njegove uže
obitelji, ali su iskoristili mogućnost da ne svjedoče.
"U ovom trenutku ne želim svjedočit. Koristit ću blagodat", kazao
je Ante Zavadlav,
otac optuženika.
Stanislav Zavadlav, brat optuženika kazao je: "Za sada
uzet ću takozvanu blagodat.U svakom trenutku postupka mogu ja
odlučiti dati iskaz".
Brat, zbog čijih se problema s drogom Filip i odlučio na
osvetnički pohod, imao je molbu za sutkinju: "Oprostite, ako mogu
nakon svega kratko s bratom minutu".
Četvorica Zavadlavovih prijatelja svjedočila su da se žalio na
obiteljske prilike i da je živio u disfunkcionalnoj
obitelji
"Prijateljima je govorio i da je imao problema s nekim momcima,
ali i da su ga napali nožem. Kalašnjikov je posjedovao
najmanje dva mjeseca prije ubojstava, kada ga je jednom
prijatelju pokazao, a drugog je zvao da idu pucati", pričaju
njegovi prijatelji.
I na dan ubojstva zvao je prijatelje.
"Dana 11. siječnja u 3 sata ujutro on je meni poslao poruku da moli za pomoć", kazao je prijatelj Mario Bašić. Suđenje se nastavlja sutra saslušavanjem drugih svjedoka.
Sutra je pozvano petero svjedoka, ali je četvero njih primilo poziv. Svjedočit će časna sestra, socijalni radnik koji nagovorio Filipa da se preda i stanodavka.
Odvjetnik Branko Šerić komentirao je da je sve prošlo očekivano: "Njegovi prijatelji govorili su o stanju njegov duševnog zdravlja toga kobnog dana. Govorili su da se kod njega dogodio raspad sustava, da je njegov misaoni tok bio zbrkan, govorili su o tome da se radilo o jednoj šizofrenoj akutnoj situaciji u kojoj se našao. Iskazi svjedoci su važni dokaz pred sudom i vještaci moraju izanalizirati i donijeti zaključke i vidjeti hoće li ostati pri stavu o smanjenoj ubrojivosti ili neubrojivosti. Da postoji mogućnost da je on granični slučaj šizofrenije, iako ja nisam stručna osoba, ali cjelokupno njegovo ponašanje na to pokazuje, a imamo i nalaz psihijatrice koja prva vidjela i izanallizirala njega i ocijenila da nije sposoban iznijeti obranu. Mislim da ima razloga vjerovati u to da nije bio potpuno ubrojiv.
