Postupak o stegovnoj odgovornosti sutkinje Mirjane Juričić odgođen je za četvrtak 29. travnja, budući da njena odvjetnica Jadranka Sloković nije mogla nazočiti sazvanoj sjednici. Također, DSV je odlučio da odbija izuzeće prof. dr. sc. Zvonimira Lauca, a koje je zatražila sutkinja Juričić.

Iako je razlog pokretanja stegovne odgovornosti protiv sutkinje dosada bio tajan, predsjednik DSV-a Ivan Turudić za Hinu je potvrdio da se sutkinju Juričić tereti zbog nanošenja štete ugledu suda iznošenjem neistina u medijima, ali i zbog pritisaka na djelatnike i suce Upravnog suda koji su odlučivali o njenoj tužbi protiv saborske odluke o imenovanju Slavice Banić.

Naime, sutkinja Juričić je široj javnosti postala poznata nakon što je 2008. godine na Upravnom sudu uspjela osporiti zakonitost odluke Hrvatskog sabora o imenovanju ustavne sutkinje Slavice Banić. Upravni sud je tada utvrdio da od Hrvatskog sabora imenovana sutkinja Banić nije ispunjavala uvjete raspisanog natječaja, na što je ukazala sutkinja Juričić.

U travnju 2009. godine protiv Juričićke je tadašnji predsjednik Upravnog suda Ivica Kujundžić pokrenuo stegovni postupak. I novi predsjednik Upravnog suda Ante Galić u četvrtak je DSV-u rekao da ostaje pri zahtjevu za utvrđivanjem stegovne odgovornosti sutkinje.

Sutkinja Juričić smatra da stegovni postupak protiv nje ne bi niti bio pokrenut da nije osporavala izbor ustavne sutkinje Banić.

"Teško mi padaju optužbe za nešto što nema veze s istinom i pravdom", kazala je Juričić, ističući da će cijeli slučaj teško štetiti njenoj budućoj karijeri.

Neobičnim smatra i što je DSV odbio sve njene svjedoke, među kojima su i osobe na koje je navodno vršila pritisak, te što iz odlučivanja nisu izuzeli svog člana Zvonimira Lauca koji je kao profesor prava davao stručna mišljenja o njezinom slučaju.