"Vaša kreativnost u izvlačenju zaključaka onoga što mi govorimo nema granica". Odgovorio je to potpredsjednik Vlade i čelni čovjek Stožera Davor Božinović novinarki RTL-a Andrijani Čičak Božić kada ga je pitala dozvoljava li MUP kršenje mjera dok gleda nekoliko stotina studenata koji tulumare na Jarunu.
Ministrovo postavljanje s visoka prema novinarima nije iznenađenje, ali ni ne poništava onu staru narodnu o glupim pitanjima i glupim odgovorima. Pogotovo kada uzmemo u obzir da Božinović vodi skupinu ljudi koji su na ista pitanja u različitim trenucima davali dijametralno suprotne odgovore.
Naš Stožer i dalje luta
Dovoljno se sjetiti pitanja o zaštitnim maskama koje su prošlog proljeća bile potpuno nepotrebne, beskorisne i nisu štitile od virusa, da bi danas bile obavezne u svakoj situaciji kada je razmak nemoguće održati. OK, nova je bolest, cijeli svijet je lutao, pa tako i hrvatski stručnjaci. No, svijet je u međuvremenu pronašao put, krenuo u koliko-toliko konzistentnom smjeru. A za to vrijeme naš Stožer i dalje luta.
Ministar koji se divi novinarskoj kreativnosti tako je u proteklih desetak dana istim tim novinarima objašnjavao da je normalno, po zakonu i u skladu s odlukama stožera uhititi i zatvoriti vlasnika teretane koji je uz prethodnu najavu u znak protesta otvorio svoj poslovni prostor, ali je isto tako normalno da vlasnik restorana koji već duže vrijeme prima goste u svoj objekt i radi kao da zlokobni virus nikad iz Wuhana krenuo nije, a otkriven je tek po dojavi građana, da izjavu u policiji i bude pušten jer je, eto, ostalo hrane pa da se ne pokvari.
Sprovodi političara su manji epidemiološki rizik?
Također je normalno i da gospodarstvenik i političar Željko Kerum zabavlja suce splitskih sudova u svom restoranu, gdje im osobno kuha. Iako je sve evidentirano kamerom, Kerum, za razliku od zagrebačkog prkosnog vlasnika teretane, pritvor nije vidio.
U tih desetak dana Stožer nam je objasnio da njihovo pravilo od maksimalno 25 ljudi na sprovodu vrijedi i treba ga se držati, osim ako je u pitanju sprovod saborskog zastupnika. Tada može i nekoliko stotina ljudi i to ministru Berošu izgleda skroz dobro jer se, pazite, upravitelji groblja pridržavaju epidemioloških mjera. Kojih to mjera se pridržavaju posebno kada je u pitanju pogreb političara, za razliku od pogreba osobe koja nije političar pa je broj prisutnih ograničen, to nismo doznali.
Logika...
Od Stožera smo naučili i da je logično da kavu mogu posluživati svi osim onih koji su za posluživanje pića registrirani. Kavu za van možete dobiti na benzinskoj, u kiosku, na samoposlužnom aparatu, ali vam je konobar ne može poslužiti kroz prozor kafića. Njegovom objektu kava je u samom imenu. Osim ako konobar ne radi u kafiću koji uz kavu, recimo, poslužuje i fritule. E, onda može i kava.
Kreativni novinari su Božinovića pitali kako je to moguće. On je njihovu kreativnost umirio rečenicom da se u kafićima, za razliku od benzinskih, ljudi uz kavu okupljaju, a to je epidemiološki rizik. Ministar očito nije prošetao središtima gradova subotom ujutro pa nije vidio okupljanja na trgovima i šetnicama pred zatvorenim kafićima.
E, sad, okupljanje na terasama kafića, gdje se udaljenost među stolovima može propisat na koliko god hoće, je epidemiološki rizik, kaže kreativni ministar Božinović. No, okupljanje na javnoj površini, uz alkohol iz trgovine, u što se, u nedostatku drugih opcija, pretvaraju studentski tulumi, nije epidemiološki rizik. Takve spontane skupove policajci promatraju sa sigurne udaljenosti dok nesvjesno nogom cupkaju u ritmu hitova Ivane Brkić koju studenti zborski urlaju.
Stožerska prekretnica
A vratimo li se još više u vremenu, sjetiti ćemo se da Stožeru razliku između strožih i relaksiranih mjera ne čini rast broja zaraženih, nego datum. Pa je stožerska prekretnica 18. studenog i vukovarska kolona. Ona je također imala čvrsto određen broj sudionika, posebno iskreirane epidemiološke mjere za koje je kreativni stožer i prije samog događaja obznanio da ne očekuje da će ih se ljudi držati. I nisu ih se držali. I nitko nije priveden. I onda je ministru Božinoviću sve bilo ok. Nije vidio ljude bez maski, nije vidio ljude koji se ne pridržavaju razmaka, a za njega je to bio uspješan projekt.
I kad sve ove primjere navedemo i proanaliziramo, zaključak je jasan: novinarska pitanja, kakva god bila, nisu neprimjerena i nelogična jer u odlukama stožera vlada neka njihova logika, drugačija od zdrave logike. Kao takva zahtjeva dodatno objašnjenje. A kada ta objašnjenja nastupe, e onda stožeraška kreativnost potpuno nadmaši novinarsku. Novinari-kreativci Božinoviću nisu ni do koljena.
