Hrvatskom je danas odjeknula vijest o tome kako je ministrica Nada Murganić uputila novi nacrt prijedloga Obiteljskog zakona na očitovanje koalicijskim partnerima HDZ-a.
Nova verzija ne sadrži kontroverznu definiciju obitelji zbog koje je premijer prošli prijedlog hitno povukao iz procedure, ali novi Obiteljski zakon propisuje kako izvanbračni i bračni parovi više nisu jednaki.
Najveća razlika je ta da, osim na posvajanju djece, prema nacrtu prijedloga novog zakona izvanbračna zajednica više ne stvara osobne i imovinske učinke kao što to čini bračna zajednica.
Kada su u pitanju prava roditelja i obrazovanje djece, u čl. 108. ubačen je stavak koji glasi: "Roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima".
Nadalje, roditelji maloljetne djece razvod će ponovno pokretati na sudu, što podrazumijeva ponovno angažiranje odvjetnika te najmanje jedno ročište više po razvodu.
Reakcije su podijeljene, a mi smo sakupili neke od vaših komentara na našim društvenim mrežama.
'Najpoštenije bi bilo da proglase vjersku državu i da Hrvatsku vodi kardinal Bozanić i biskupi! Svi oni koji nisu po volji crkve bi trebali napustiti Hrvatsku ili možda završiti u kakvoj ustanovi za preodgoj tj. radnom logoru. Ovo je pokušaj HDZ-a da se ponovo dodvori crkvi i stekne novu naklonost biskupa jer u HDZ-u znaju da je bez uputa s oltara teško dobiti glasove u ruralnim sredinama. Što znači član zakona koji kaže da će se djeca školovati prema svojim i roditeljskim vjerskim uvjerenjima? Što ćemo imati nekoliko različitih nastavnih planova u razredu i školi? Znači ako roditelj misli da je Zemlja ravna ploča učiti će njegovo djete u školi da je Zemlja ravna ploča. Što ako učenik ima roditelje koji smatraju da svi predmeti osim vjeronauka ne vrijede ništa. Što će učenik proučavati samo Bibliju? Takvih škola npr. Ima u Pakistanu i zabitima Afganistana gdje učenici proučavaju samo Kuran. Koja je onda razlika između naših talibana i njihovih talibana?', komentar je Vedrana Ivančića na FB stranici Zorana Šprajca.
ŽeljkuMatušku nije jasno zašto ministrica to radi. 'Pa zašto to radiš ženo????? Zar to smeta sreća dugih ljudi? jesi li toliko bolesna osoba? Kako možeš biti ministrica tako zla? Jel ti misliš stvarno u raj????? E nećeš ja ti kažem.. Bog ne voli govna', poručio je.
Helena Pehovac smatra da ova vlada progresivno radi na tome da mladi u čim većem broju ode i ne vrate se, a Davor Šopar da je 'ministrica Murganić je jedno smiješno biće koje živi u davno minulim vremenima i jako se boji vanbračnih zajednica, pedera, lezbi i transeksualaca jer ako budemo svi jednaki nebu više mogla biti jednakija'.
'Što je sljedeće? Zabrana živjeti u paru ako nisi vjenčan? Formiranje moralne policije koja će provjeravati da li živiš s nekim,a nisi to prijavio', komentar je Jasmine Draganje.
Barbara Ohutnek misli da se bavimo krivim stvarima: 'Mislim da bi bilo bolje da donesu zakon o tome koliko bi trebala biti primanja za obitelj, a ne zive li u bracnoj ili izvanbracnoj zajednici. Moj zivot je moja briga u braku ili van braka'.
Kao što to biva u mnogim prijedlozima zakona i u ovom postoji više stavaka, različitih obiteljskih situacija na koje se on odnosi. Iako najviše ljudi bijesni zbog mogućnosti ili nemogućnosti posvajanja djece u takvim zajednicama i općenito zadiranja u intimu takve zajednice, postoji i dio građana koji su ZA što prije pokretanje istog zakona zbog slučajeva koji se tiču imovinsko pravnih odnosa između izvanbračnih drugova te reda nasljeđivanja.
Milena Starčević tako piše: "Ne može ista prava na imovinu muževu imati žena s kojom ste vjenčani i žena koju ste našli na ulici jbg. Dosad je bilo - živi sa mulcem nevjenčano 2 godine i imas pravo na njegove pola imovine npr. Ako je on udovac, a njegova djeca od pokojne žene nemaju pravo jer je ta s ulice stekla pravo po zakonu na pola sve njegove imovine... To je samo od jednih slučajeva".
Sličan slučaj dogodio se jednom našem čitatelju koji je poželio ostati anoniman, a svoje je mučno obiteljsko-pravno iskustvo podijelio s nama.
"Čekam ovaj zakon da se izglasa od rujna 2017. kada je isti pao jer je u istom nacrtu bilo sporno da dvoje odraslih bez djece nisu obitelj. U istom nacrtu stajalo je da će se nadalje i izvanbračne zajednice morati ovjeravati kod javnog bilježnika te da neće imati ista prava kao bračne zajednice. Koliko god mi je žao zbog prve stavke i smatram da dvoje odraslih bez djece također jesu obitelj, mene se osobno ticala ova druga stavka.
Moja majka je, naime, pet godina živjela s partnerom u stanu u kojem sam i ja trenutno i živio sam cijeli život, a preminula je prije pola godine. Taj stan je ona nasljedila od svojih roditelja, to je njena vlastita imovina, ne njihova bračna/izvanbračna stečevina. Više je u taj stan uložio moj otac koji se prije 7 godina bio razveo od moje majke pa prava nema nikakva. Ja sam njeno jedino dijete, njen sin. Očito je to nebitno za naše pravosuđe jer u slučaju da su se mama i njen partner rastali, njen novi partner bi morao dokazivati da je ulagao u taj stan da bi polagao pravo na dio njega.
Hrvatski zakonodavac u slučaju smrti osobe odlazi u totalno suprotnom smjeru. U slučaju smrti, kao što je bilo u mom slučaju, takozvani izvanbračni partner najnormalnije dobiva ista prava kako i djeca pokojnika/pokojnice. Bitno za moralnu pravicu je kazati da se taj izvanbračni drug prema meni, maminom djetetu, ponašao tako da me je psihički maltretirao cijelo vrijeme otkad je stigao. I mami je stvarao neugodnosti, a ona je slabo branila i sebe i mene jer je bila preslabi karakter. Ja mislim da ga se na neki način bojala. I to nije bila izvanbračna zajednica u punom smislu riječi, u vidu ekonomske i emotivne zajednice. Zar to nije bitno? I kako je moguće da pokojnika/icu isto nasljeđuju njihova djeca i nevjenčani mulac koji prema zakonu u toj kvazi zajednici mora biti najmanje dvije ili tri godine, i već ima ista prava kao djeca pokojnika/pokojnice? A nije ništa uložio već se samo doselio i prijavio na toj adresi. Mislim, u ovoj državi me više ništa ne čudi, ali ne mogu si pomoći i ne čuditi se", iščuđava se naš čitatelj.
