HRT OVRŠIO ŽENU (80) KOJA IMA ALZHEIMERA!? Varaždinski sud nije imao milosti: /

'Vaše zdravstveno stanje je irelevantno'

Image
Foto: Ilustracija/Pixsell

U ovom cijelom slučaju vjerojatno ne bi bilo ništa sporno da nije riječ o ženi koja boluje od Alzheimerove bolesti i koja upravo zbog toga niti nije plaćala HRT-ovu pristojbu

19.2.2020.
14:40
Ilustracija/Pixsell
VOYO logo

Žena iz Varaždina (80) prošlog je tjedna pravomoćnu presudu varaždinskog Općinskog suda u kojoj se nalaže da HRT-u plati 480 kuna na račun neplaćene televizijske pristojbe. U ovom cijelom slučaju vjerojatno ne bi bilo ništa sporno da nije riječ o ženi koja boluje od Alzheimerove bolesti i koja upravo zbog toga niti nije plaćala HRT-ovu pristojbu.

U presudi stoji da je 80-godišnjakinja u prigovoru na ovrhu da je zbog svoje bolesti bila nesvjesna svojih obaveza "što je uzrokovalo nekontrolirani broj ovrha koje obitelj pokušava riješiti", piše Varaždinski.hr. U prigovoru je žena predložila da dug otplati na rate i da ju se poštedi plaćanja troškova sudskog postupka te da joj se raskine ugovor s HRT-om. No, to nije prošlo i sud je stao na stranu HRT-a te njezino zdravstveno stanje proglasio "irelevantnim" kada je u pitanju plaćanje pristojbe.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
HRT OPET U LOVU NA STUDENTE: /

Ako imaju laptop ili mobitel - moraju platiti RTV pretplatu!

Image
HRT OPET U LOVU NA STUDENTE: /

Ako imaju laptop ili mobitel - moraju platiti RTV pretplatu!

Sud nema milosti

"Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu", istaknuo je HRT u svom odgovoru na prigovor Varaždinke.

Image

31.10.2012., Pleskovec - Andjela Kutnjak dobila je rjesenje o ovrsi zbog neplacenih pristojbi za HRT. Kaze da ce radije u zatvor nego podmiriti dugovanje. Photo: Marko Jurinec/PIXSELL

Zastupnici HRT-a odgovorili su "da činjenice koje tuženica navodi, a tiču se njezinog lošeg zdravstvenog i imovinskog stanja, da nisu pravno relevantne za obvezu plaćanja pristojbe". Na stranu HRT-a u ovom slučaju stao je sud koji navodi kako je platni nalog za ovrhu osnovan, piše Varaždinski.hr.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Imajući u vidu navedene zakonske odredbe, kao i priloženu dokumentaciju iz koje proizlazi da je pretplatnički odnos tuženice s tužiteljem kroz utuženo razdoblje bio aktivan, jer prijavljeni prijamnik prije utuženog razdoblja nije odjavila, sud je irelevantnim ocijenio njezine navode odnoseće se na zdravstveno i imovinsko stanje", stoji u obrazloženju Općinskog suda u Varaždinu.

Varaždinka je predložila da joj se troškovi sudskog postupka ne naplate što je odbijeno pa mora platiti i 830 kuna sudskih troškova. U roku od osam dana stranke u sporu imaju pravo na žalbu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo