GRBIN I BAUK OGORČENI RASPLETOM OKO NATAŠE NOVAKOVIĆ: /

'Povjerenstvo je ovom trenutku blokirano!'

Image
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Nastavljena je trakavica oko izuzeća Nataše Novaković iz predmeta o sukobu interesa Andreja Plenkovića

14.6.2019.
13:56
Patrik Macek/PIXSELL
VOYO logo

Nakon što je Odbora za ustav, Poslovnik i politički sustav na prijedlog HDZ-a skinuo s dnevnog reda svoje sjednice točku o izuzeću Nataše Novaković, predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u slučaju premijera Andreja Plenkovića, članovi koji su napustili prostorije prije njena završetka održali su konferenciju za medije, javlja N1.

"Andrej Plenković je svojim pravničkim manevrom izbjegao odlučivanje o svojem sukobu interesa pred Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa. Nakon što se saznalo da ne postoji tijelo koje bi to odlučilo, HDZ je stao u obranu sukoba interesa. Danas sam svim kolegicama podijelio presudu Upravnog suda o Martini Dalić. I oni su rekli isto što i mi. Oni su rekli da odluku treba donijeti tijelo koje nadzire Povjerenstvo", izjavio je Peđa Grbin.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
NATAŠA NOVAKOVIĆ POTVRDILA: /

'Upravni sud nije odlučivao jesam li u sukobu interesa'

Image
NATAŠA NOVAKOVIĆ POTVRDILA: /

'Upravni sud nije odlučivao jesam li u sukobu interesa'

Bajka od 1001 noći

Arsen Bauk je također komentirao odluku rekavši kako je Povjerensto za sprječavanje sukoba interesa blokirano i najavljujući planove za saborsku raspravu na jesen.

"Što se tiče samog Povjerenstva, ono je u ovom trenutku blokirano. Mi samo želimo da se donese odluka o tome da Povjerenstvo nastavi raditi. Ova situacija podsjeća na situaciju s bivšim premijerom. Ivo Sanader je morao unijeti satove i objasniti odakle mu. Ja znam da Plenkovića smetaju usporedbe sa Sanaderom. Imamo pješadiju iz HDZ-a, imamo ponovo napad na Povjerenstvo, imamo ponovo pravne zaključke. Imamo dovoljno mašte i kreativnosti za sazivanje sjednica svakog tjedna. Planiramo zatražiti točku na plenarnoj sjednici, pa ćemo raspravljati o tome i na Saboru na jesen. Ako žele predložiti zakon koji bi išli na korist političara, onda će ono što je Most napravio za Zakon o političkom financiranju biti vježba. To bi bila bajka od 1001 noći. Povjerenstvo trebaju pustiti da donese odluku, a pravdu tražiti na sudu", izjavio je Bauk.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sporan lex Agrokor

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nije odlučivalo o tome je li premijer Andrej Plenković bio u sukobu interesa u svojim aktivnostima pri izradi lex Agrokora, jer je upravo on podnio zahtjev za izuzećem Nataše Novaković. Ona je, stoji u zahtjevu, bila zaposlenica HUP-a, koji je povezan s Agrokorom, zbog čega mora otkloniti sudjelovanje u svim segmentima vezanima uz postupanje Vlade u vezi Agrokorom, uključujući i donošenje odluke u predmetu protiv Plenkovića.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo