U razgovoru za Net.hr hrvatski imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci Zlatko Trobonjača rekao je da to odobrenje neće značiti ništa posebno što se tiče same primjene cjepiva protiv koronavirusa, ali da bi moglo zadati udarac antivakserima i povećati povjerenje ljudi u cijepljenje.
"Potpuno odobrenje FDA neće značiti ništa posebno što se tiče upotrebe cjepiva. Sva ta cjepiva sada imaju privremenu dozvolu za korištenje i u Europi i u SAD-u što u mnogim ljudima rađa neku skepsu jer se pitaju zašto je ta dozvola privremena, a ne trajna. Pa se dolazi do rasprava da je cjepivo prenaglo izbačeno na tržište i da se prenaglo počelo primjenjivati prije nego je dovoljno testirano. Trajna dozvola za primjenu bi sve te rasprave, na neki način, eliminirala. Odnosno, mogla bi povećati povjerenje ljudima u cjepivo i time omogućiti da se veći broj ljudi u populaciji cijepi", kaže Trobonjača.
Američki mediji ističu da je za potpuno odobrenje cjepiva potrebno prikupiti mnogo više podataka o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva i to podataka iz "stvarnog svijeta", a ne samo onih iz kliničkih istraživanja.
'Argument da cjepivo nije dovoljno ispitano više ne stoji'
Hrvatski stručnjak smatra kako će učinak takvog poteza Amerikanaca biti značajniji po pitanju javnog mnijenja i psihološkog učinka na ljude, odnosno da će povećati povjerenje i sklonost ljudi da se cijepe protiv koronavirusa. Trobonjača ističe kako bi Amerikanci, bez problema, mogli odmah dati potpuno odobrenje jer se cjepivo pokazalo kao učinkovito i nema štetnog djelovanja.
"Oni to mogu napraviti i sada jer argument da cjepivo nije dovoljno ispitano, da bi dobilo trajnu dozvolu, više ne leži. Ono je već primijenjeno u stotinama milijuna ili milijardama doza i jako se dobro zna kako to cjepivo djeluje i koje ima nuspojave", kaže Trobonjača te ističe da antivakserski argumenti o štetnosti cjepiva, koji se često šire po društvenim mrežama, dokazano ne stoje.
"Da je primijećeno bilo kakvo štetno djelovanje cjepiva, to bi se valjda na milijardu ljudi očitovalo", kaže Trobonjača.
Slučaj AstraZeneca
O važnosti javnog mnijenja ističe primjer cjepiva AstraZeneca, za koje tvrdi da je dobro cjepivo, ali da je zanemareno jer su ljudi ocijenili da su ona druga bolja.
"To nam pokazuje koliko te javne manipulacije ipak igraju ulogu u odlukama ljudi. Pa bi sigurno trajna odluka o odobrenju cjepiva mogla igrati pozitivnu ulogu kod ljudi da prihvate cjepivo", kaže Trobonjača te dodaje kako to odobrenje ne znači da će se išta promijeniti u sastavu ili značajkama cjepiva kao niti u njegovoj distribuciji.
"Jedino se mijenja to što ćemo ljudima reći da cjepivo, koje je već primijenjeno na više stotina milijuna doza ili preko milijardu doza diljem svijeta, nije pokazalo nikakve neželjene učinke i da je pokazalo izuzetno veliku učinkovitost i sprječavanje širenja bolesti i da temeljem toga mu daju trajnu dozvolu", objašnjava Trobonjača i dodaje da FDA daje dozvolu na prema podacima koje je prikupila u SAD-u gdje je dosad potrošeno oko 300 milijuna doza cjepiva.
'Bilo bi dobro da i Europska agencija za lijekove da trajnu dozvolu'
Smatra kako bi, za kampanju cijepljenja u Europi, bilo dobro da isti potez napravi i europsko regulatorno tijelo. "I Europska agencija za lijekove bi se mogla povesti tim primjerom da ohrabri ljude da prihvate cjepivo", rekao je Trobonjača.
Hrvatski stručnjak i u svom okruženju primjećuje da postoji veliki otpor cijepljenju.
"Kod nas postoji veliki otpor cijepljenju. Svima govorim: vjerojatno svatko od nas zna pet-šest ljudi koji su umrli od Covida, ja ne znam nikoga tko je umro od cjepiva. I pitam ljude znaju li ikoga da je umro ili bio hospitaliziran od cjepiva. I nikoga dosad nisam sreo nikoga da zna ikoga tko je od cjepiva stradao. Nije li to dovoljan dokaz da se trebamo cijepiti", ističe Trobonjača i dodaje da je ljeto baš pravo vrijeme za cijepljenje.
"Ljeto je vrijeme kada vam imunost bolje radi i ako se cijepite steći ćete bolju imunost", zaključuje u razgovoru za Net.hr Zlatko Trobonjača, imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci.
