Zastupnici HDZ-a hvalili su u četvrtak zakon kojim se 35 nekretnina u privremenom vlasništvu države prenosi na sindikate i time rješava sporno pitanje još od 1997., a zastupnici SDP-a se pitali je li riječ o „otupljivanju sindikalne oštrice” i kupovanju socijalnog mira.
Zakon o prijenosu vlasništva nekretnina na Sindikalni fond nekretnina (SFN) i na sindikate, trebao bi definitivno riješiti pitanje vlasništva nad nekretninama koje su na temelju Zakona o udrugama iz 1997. privremeno prešle u vlasništvo države.
To pitanje godinama je opterećivalo resorno ministarstvo, državno odvjetništvo i sudove, vodili su se brojni sporovi i Vlada je odlučila riješiti to pitanje, kazao je ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić.
Dodao je kako je riječ o zgradama koje su građene sredstvima sindikata i pravično je da im ta imovina pripadne.
Dio tih nekretnina sindikati već sada koriste, dio je zapušteno i neodržavano, a ima i atraktivnih građevina i parcela na dobrim lokacijama diljem Hrvatske, planinarskih domova, odmarališta…
Kada se sindikatima vrate nekretnine oni će njima upravljati kako sami odluče, to je tada njihova briga, dodao je Bačić.
Razlika u odnosu na prvo čitanje je jedino odredba o prvokupu države u slučaju kada Sindikalni fond nekretnina odluči prodati nekretninu.
Dobro je da se rješava to dugogodišnje pitanje, sindikati to također pozdravljaju, kazali su HDZ-ovi Nikola Mažar i Danica Baričević. Pohvalili su i uvođenje mogućnosti prvokupa države i lokalnih jedinica.
„Godinama je država vodila sporove sa sindikatima i za to potrošila brdo novca, u konačnici dobila vlasništvo nad tim nekretninama i sada ih vraća sindikatima. Koliko je državnog novca bačeno u vjetar u tim sudskim sporovima i je li ovo čin HDZ-ovog otupljivanja oštrice sindikatima”, upitala je Irena Dragić (SDP) .
Slično pita i Dalibor Domitrović (SDP). „Pogoduje li se ovime sindikatima kada im se nešto dodjeljuje bez ikakve procedure i dokazivanja vlasništva, je li ovo HDZ-ovo kupovanje određenih sindikalnih krugova i kupovanje socijalnog mira?”
Bačić im odgovara kako su i prijašnje vlade to pitanje mogle riješiti ali nisu i da je već 1997. godine intencija bila da se ta imovina dodijeli sindikatima.
„SDP govori o otupljivanju oštrice, a činjenica je da su sindikati važan socijalni partner Vladi, da ih ova Vlada itekako uvažava i da postoji jako dobro partnerstvo”, poručila je Majda Burić (HDZ).
Ivica Ledenko (Most) u činjenicu da je trebalo 27 godina da se riješi pitanje imovine sindikata vidi još jedan slučaj u kojem je država pokazala da je troma, spora i birokratizirana.
„Rješava se vrući krumpir koji je godinama stajao i ohladio se, bit će prilično problematično kako te nekretnine staviti u funkciju nakon 27 godina nečinjenja i neodržavanja”, ustvrdio je.
POGLEDAJTE VIDEO: Bačić objasnio zašto država neće plaćati porez na svoje nekretnine: 'Taj iznos je od države'
