Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda RH, komentirao je "ocjenu ustavnosti zakona o ovlastima Stožera civilne zaštite, "ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluka Stožera civilne zaštite" i "ocjenu ustavnosti Zakona o najmu stanova".
"Odluka o tome hoće li se pojedina prava ograničiti pozivanjem na članak 17 Ustava isključivo je u nadležnosti Sabora. Ustavni sud nije nadležan ocjenjivati treba li ili ne Sabor u posebnim okolnostima, neovisno o tome jesu ili ili ne navedena u članku 17. primijeniti ili ne taj članak Ustava. Navedeni izbor Ustavni sud je prepustio Saboru kao zakonodavnom tijelu. Činjenica da zakoni i mjere nisu donijeti na osnovu članka 17. ne čini te zakone i mjere neustavnima", rekao je Šeparović.
"Stožer je stručno tijelo i djeluje pod neposrednim nadzorom Vlade. Stožer spada u tijela izvršne vlasti i on donosi odluke i upute koje provode jedinice lokalne samouprave", ističe.
"Pojedinačne odluke Stožera podložne su sudskoj i izvansudskoj kontroli. Ustavni sud odlučio je da mjere Stožera imaju isti cilj, sprečavanje širenja pandemije i zaštite zdravlja i stoga je neupitna njihova validnost. Slijedom svega navedenog, Ustavni sud odlučio je da je donošenjem zakona sa svrhom sprječavanja i širenja zaraznih bolesti propisuju mjere kojim se ograničavaju neka prava i slobode, Hrvatski sabor je postupao u skladu sa svojim ovlastima", rekao je Šeparović.
Iz oporbe zazivaju ukidanje Ustavnog suda: ‘Nastavlja se administrativni teror vladajuće partije preko Stožera’
Samoizolacija ograničava određena prava
"U odnosu na mjeru samoizolacije, Ustavni sud je utvrdio da mjera predstavlja ograničenje određenih prava i sloboda. Stoga je potrebno utvrditi ima li njeno izricanje zdravim osobama racionalno opravdanje. Ustavni sud je utvrdio da njeno izricanje nije sporno jer je riječ o sigurnosnoj mjeri preventivne naravi. Privremenom zabranom kretanja osobama za koje postoji razumna sumnja da su bili izloženi opasnosti zaraze želi se spriječiti mogućnost širenja bolesti. Ta mjera se određuje usmenim nalogom i to je osobna individualna mjera i evidentiraju se sve osobe kojima je ona izrečena. Ustavni sud je odlučio da su mjere koja nadležna tijeka podložne sanitarno-inspekcijskom nadzoru te se naređuju rješenjem koje ne odgađa njihovo izvršenje, a u iznimnim okolnostima mogu se narediti i usmeno", rekao je Šeparović.
"Što se tiče izmjene zakona o lokalnim izborima i zakona o ugostiteljskim objektima, utvrdili smo da se radi o ograničenjima sukladnima Ustavu".
"Što se tiče obveze nošenja maski, osporene mjere koje je donio Stožer, Ustavni sud je ispitao s aspekta zaštite ljudskog dostojanstva. Sud je utvrdio da su na tu nužnost upozorile brojne međunarodne organizacije. Zdravstvena zaštita je preduvjet očuvanja ljudskog dostojanstva. Sud je ispitao postoji li prijeka potreba za donošenje ove odluke. Sud je ocijenio da nalaganje obveze korištenja maski predstavlja nužnu mjeru. Javni interes ima prevagu nad pojedinačnim pravima građana. Stajališta pojedinaca o neučinkovitosti nošenja maski ne može se okarakterizirati kao njihovo pravo na izbor jer potencijalno ugrožavaju druge."
O radu nedjeljom
"Što se tiče zabrana rada nedjeljom, Sud je na vlastitu inicijativu zatražio očitovanje Vlade. Vlada je navela da su uzeli u obzir brojne čimbenike koji su pokazali da se najviše dobiti ostvaruje petkom, a ne nedjeljom. Nedjelja je ocijenjena kao dan umjerenog epidemiološkog rizika. Ustavni sud je ocijenio da obrazloženje Vlada da prodajni objekti neće raditi nedjeljom nije uvjerljiva. Određene trgovine, tijekom uvođenja strogih mjera, radile su svaki dan. Odluka Vlade ne čini se nužnom. Bilo je opravdanije da se kao neradni dan proglasi petak kako bi se spriječilo veće okupljanje ljudi. Donošenjem ove mjere Stožer nije postupao po načelu razmjernosti. Odluka je donijeta omjerima glasova 10 sudaca za, i tri protiv", kaže Šeparović.
Podsjetimo, Ustavni sud Republike Hrvatske na sjednici održanoj 14. rujna 2020. godine donio je odluke o ustavnosti odluka Nacionalnog stožera civilne zaštite. Ustavni sud je odbacio gotovo sve prijedloge za ocjenu ustavnosti vezane za odluke Nacionalnog stožera Civilne zaštite, osim one vezane za zabranu rada trgovina nedjeljom.
