S Karamarkom i bez njega, tu smo gdje smo, zasad ruke trljaju u MOL-u. Ali ne samo oni. Već ste primjetili, tijekom vikenda u medijskim izvještajima, da je objavom detalja iz arbitražne presude u Ženevi najzadovoljniji Ivo Sanader i njegov odvjetnički tim, a razloga za osmijeh ima i Ivica Todorić i njegov odvjetnički tim. E kako u oba slučaja odvjetnički tim čine gospođa Jadranka Sloković i gospodin Čedo Prodanović, a u RTL Direktu gostovao je Prodanović.
Zašto vi mislite da ova arbitražna presuda tj. njezino obrazloženje toliko ide na ruku vašem klijentu Sanaderu?
Nije vrijeme za velika slavlja, ali sigurno da nam ova presuda pruža satisfakciju jer ona ukazuje da je ono što su obrana i Sanader godinama govorili točno te da je na određeni način ovo nepravično suđenje, a s druge strane da je cijeli postupak impostiran i da ga je teretio jedan jedini svjedok - Ježić za kojeg sada arbitraža govori ono što smo i mi govorili, da je on nevjeorjdostojan svjedok, jer je o istim stvarima govorio na tri različita načina. Mi smo ukazivali na tu činjenicu da je on bio kontradiktoran.
Riječ je o arbitrima ( nisu čak ni suci) iz Trgovačkog prava, zašto bi njihov pogled na jedan kazneni proces bio vjerodostojan?
Svi procesi bilo da se radi o građanskom, trgovačkom ilil kaznenom sudu kod utvrđivanja činjenica imaju istu metodologiju, Nemojte mi reći da jedan član Akademije ili najbolji sudac arbitraže ne može razlučiti kad neka osoba kaže tri različite stvari o istoj temi te da ne može razlučiti govori li ta osoba istinu ili ne.
Evo diskvalificirali su suca Turudića jer da u zapisnik nije unosio vjerodostojno iskaze svjedoka, pa svaki put kad se unose iskazi i obrana i tužiteljstvo sudjeluju i verificiraju zapisnik?
Nije samo ovaj Arbitražni sud rekao da je on pristran u ovom postupku to je rekao i Vrhovni sud koji je usvojio naš zahtjev za izuzećem suca Turudića. On je nakon odluke Ustavnog suda u više navrata napadao tu odluku. Javite mi ako ikad pročitate kada je neki sudac napadao Viši sud jer mu je ukinuo presudu u to putem novina.
Stalno ističete da je Ježić nevjerodostojan jer tih 5 milijuna eura koje je od Mola preuzeo za Sanadera nikad nije vratio , ali presuda nije pravomoćna?
Sigurno to nije novac iz MOL-a, iako je istraga tako krenula, što nije točno. Ali činjenica je da taj novac nije vraćen. On je govorio da je to novac od gospodina Sandera, a zašto je nakon 12 dana dokapitalizirao svoje tvrtke, sud te dokumetne nije želio prihvatiti kao dokaz. Ali to nije novac od Sanadera.
Zastara u tom slučaju nastupa 2019., vi zapravo igrate na tu kartu?
Ne, ne računamo na to. Za Sanadera, naime, zastara nastupa za 20 godina.
Provlači se teza kako bi ova arbitražna presuda , tj njezino obrazloženje mogla ići na ruku i drugom vašem klijentu Ivici Todoriću, zašto ?
Time se bave njegovi odvjetnici u Velikoj Britaniji. Oni tvrde, kao i on, a to je na temelju određenih događaja koji su se desili ovdje da on neće imati fer suđenje u Hrvatskoj jer se politika već sad uplela u postupak te da se time ne garantria nepristrano suđenje bez pritiska. On se u tome osjeća loše i ne želi da mu se sudi u takvim okolnostima.
Hoćete li na ročištu 10. travnja u Londonu britanskom sucu prikazati Hrvatsku kao neku banana državu u kojoj je pravosuđe izloženo političkom pritisku?
Ne to ste vi rekli. Ja samo mogu reći da mi se čini da će kolege iz Velike Britanije na taj način postupiti.
Zašto je Todorić zapravo pobjegao, samo je htio izbjeći odlazak u Remetinec, pa makar i na dva dana kao ostali, ili se nema namjeru nikada više vratiti?
Istina je da je on dolazio u London i odlazio iz Lodona. Bio je i u Zagrebu pa objavljena je početkom listopada fotografija kako kupuje na kisoku. U Londonu je bio kad se odlučivalo i istražnom zatvoru. On smatra, a ja to podržavam, da nije bilo nikakvog razloga da se 14 ljudi pusti na slobodu a njega pritvara, jer razlozi za puštanje su apsolutno identični kao i za druge osumnjičenike. Kao što bi oni mogli utjecati u šest mjeseci na svjedoke tako bi mogao i on.
Jeste li se čuli ili bili s Todorićem, kako podnosi život u egzilu ?
Vidjeli smo se s njim. To je samo privid da je njemu ugodno, jer
u ovim godinama našao se u situaciji da živi van obiteljskog
kruga i bez svojih prijatelja, ali on je odabrao
taj put.
Tko ga je tjerao da potpiše Lex Agrokor, na blogovima je
najavljivo kako ima dokaze da je bio ucjenjen, natjeran, kako su
mu prijetili gđa Dalić, g. Ramljak, je li vama kao odvjetnicima
ikad pružio dokaze za to?
Čuli smo od njega da je bio pritisak na njega i članove njegove obitelji i da to inače ne bi potpisao.
Hoće li Todorić podnijeti ustavnu tužbu za lex Agrokor?
Sigurno i ona je u pripremi.
Hoćemo li to možda čuti u nekom tv intervjuu koji je najavio ?
Nadam se da hoćemo, neke stvari on kalkulira kada će izaći s njima u javnost.
