PNUSKOK je podigao kaznenu prijavu zbog sumnje da su počinili kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka protiv Milijana Brkića, njegova brata Joze, kuma Blaža Curića i falsifikatora Franje Varge.
Iako je Brkić navodno preko Varge špijunirao elektroničku poštu bivše supruge Karmen, čini se kako bi ta priča mogla pasti u vodu. Naime, ona je takve tvrdnje demantirala te, prema pisanju Večernjeg lista, navodno je Brkić imao slobodan pristup mobitelu i e-mailu bivše supruge te ju iz tog razloga nije trebao "špijunirati".
Karmen Brkić to je navodno rekla i policiji koja ju je ispitala kao oštećenu.
Lažna korespondencija
Podsjetimo, Vargu se optužnicom tereti da je od sredine 2017. do 20. rujna 2018. na području Belišća i Zagreba, izrađivao lažnu korespondenciju “navodno vođenu putem elektroničkih uređaja te prijepis i analizu navodne komunikacije između visokih dužnosnika i drugih osoba u RH “u namjeri onemogućavanja i znatnog otežavanja dokazivanja u sudskom postupku koji se pred osječkim Županijskim sudom vodio protiv bivšeg čelnika “Dinama” Zdravka Mamića i još trojice okrivljenika kao i postupku izručenja Hrvatskoj Ivice Todorića.
Iz sačinjene lažne korespondencije, smatra tužiteljstvo, proizlazi kako “pojedini državni dužnosnici dogovaraju neosnovano pokretanje kaznenog progona protiv navedenih osoba ili kako pojedini pravosudni dužnosnici vrše pritiske na druge pravosudne dužnosnike da se te osobe u kaznenim postupcima bez ikakve osnove i dokaza osude”, a sve kako bi se to koristilo kao dokaz teškog kršenja njihovog prava na pravično suđenje zajamčeno Ustavom i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Curić je optužen da je Vargi dostavljao potrebne podatke “u vidu telefonskih kontakata pojedinih dužnosnika i drugih osoba”.
Nakon podizanja optužnice protiv Varge, Brkić je poručio kako “na žalost mnogih dušebrižnika” on nije obuhvaćen niti spomenut u optužnici.
“Kao što znate, na žalost mnogih dušebrižnika, niti sam obuhvaćen niti spomenut u optužnici. Razumijem da imate brojna pitanja jer i mene interesiraju odgovori na puno njih, ali nisam odvjetnik da bih bio upoznat s cijelim predmetom pa vam za sada ne mogu ništa komentirati”, rekao je tada Brkić.
Niz nejasnih pitanja
"Vrlo je dvojbeno tko je vlasnik datoteka i kad su nastale, navodno je riječ o mailovima iz 2015. I što ako bivša gospođa Brkić kaže kako je svome mužu dala odobrenje da koristi te datoteke? Imamo li onda kazneno djelo? Ako je netko nekome dao čak i usmeno dopuštenje, postavlja se pitanje postojanja kaznenog djela koje se našim osumnjičenicima stavlja na teret – rezimira on. Čak je i Franjo Varga, nastavlja, tražio da mu se pokažu dokazi kojima istražitelji raspolažu, “pa mu nisu ništa pokazali, zato se i branio šutnjom jer se nije imao o čemu očitovati” - kaže odvjetnik Poljak.
Brkićev branitelj Ivo Farčić, s druge strane, za Večernji list navodi kako se "nešto petlja" te da je to protivno svim logikama.
"Nećemo se zamarati time zašto vuku neobjašnjive poteze jer time samo dajemo legitimitet nezakonitostima", zaključio je Farčić.
