Nakon šuškanja o raskolu, predsjednica HNS-a Vesna Pusić gostujući u RTL-u Danas otkrila je kako je stranka ujedinjena te spremna za mlađe vodstvo.
"Mislim da su podaci koji su izneseni danas daju do znanja da
nema govora o raskolu, pa čak ni u onoj županiji za koju je u
javnosti govoreno da je najosjetljivija u ovom trenutku", kazala
je Pusić.
Upitana kako će dalje funkcionirati s članovima stranke koji su
javno podržali Radimira Čačića, Pusić je odgovorila: "Većina nije
stala uz mene. Većina je stala uz budućnost HNS-a. Ovo svakako
nije sukob jedne generacije kojoj ja pripadam, koja je vodila
stranku dugi niz godina, dakle, Čačić 11 godina, a ja devet. Ovo
je de facto otvaranje prostora jednoj novoj generaciji koja treba
preuzeti vođenje stranke. Sa tog stanovišta, davanje šanse HNS-u
je pobjeda HNS-a. Ljudi su stali uz sebe, svoju političku
budućnost i svoje ideje koje žele realizirati".
"Ljudi i dalje mogu imati mišljenje kakvog imaju i kakvo žele ako
procijene da mogu funkcionirati u stranci, naravno, funkcionirat
će. To je njihova stranka. Ako procijene da ne mogu iz bilo kojeg
razloga, onda će otići", dodala je.
No, osipanje je već počelo. Naime, desetak članova HNS-a s Paga
je istupilo iz stranke i optužilo Vesnu Pusić da laže.
"Vjerojatno će biti još par takvih slučajeva. To nisu ljudi koji
su bili baš aktivni u stranci i vidljivi. Žao mi je što su
izašli, ali ako je to njihov stav", rekla je.
Pitana zašto je baš sada Čačić izbačen iz stranke, predsjednica HNS-a je istaknula kako je zadnjih deset mjeseci postojao jedan kontinuirani napad na stranku.
"Moram reći da je bio dosta veliki pritisak i ljudi iz stranke - vodstava županijskih organizacija koji su teško podnosili taj pritisak i tu situaciju da se stranku stalno napada, destabilizira, ukazuje na to da je tobože stranka ima vodstvo koje ništa ne znači i koje će se odmah maknuti, da se odluke donose negdje drugdje na tim vikendima. To ljude smeta. Stranka ima preko 44.000 članova. Kao i u svakoj stranci, recimo da je 20 posto izrazito aktivnih i to se odražava i na njih i oni moraju objašnjavati svojoj familiji, susjedima zašto se to zapravo događa. Ono što je odlučilo da se sad pokrene to pitanje je preuzimanje određenih obaveza ili stavljanje stranke u poziciju da u javnosti izgleda kao da se, iako naravno samo vodstvo je ovlašteno da pregovara o bilo kakvim savezima, preuzimaju obaveze i dogovori za budućnost", pojasnila je.
Upitana može li objasniti što je toliko specifično u hrvatskom političkom životu da predsjednici stranaka (Sanader, Kosor, Đapić) često budu izbačeni, odgovorila je kako takvi slučajevi najčešće nisu imali veze sa strankom, nego s nekim drugim okolnostima.
"Nasljeđivali smo se mi međusobno. Ja sam stranku preuzela 2000. i vodila sam ju do 2007. Dakle, osam godina. Nakon toga je preuzeo kolega Čačić. To možda djelomično ima veze sa formativnim godinama politike, ali ne samo s tim. To nije specifično za Hrvatsku. Slučaj njemačkog lidera Helmuta Kohla, mnogih političkih lidera u Europi pokazuju da se takve stvari događaju, da ljudi možda teško se mire sa jednom situacijom. Ali većina slučajeva koje ste naveli nisu pod sasvim normalnim okolnostima, dakle to su pod pritiscima nekih događaja koji nemaju veze zapravo sa strankom", zaključila je.
