Nakon što je jučer ponovio kako nije ratni profiter te da mu je
sve te optužbe podmetnula njegova nasljednica Jadranka
Kosor, Sanader je naglasio kako mito od MOL-a nije
tražio ni primio.
"Mito od MOL-a nisam tražio, niti sam ga primio. U doba moje
vlade MOL je imao 25 posto, a država 75 posto dionica INA-e. No
morali smo sedam posto dionica prepustiti braniteljima, sedam
posto zaposlenicima te 15 posto investitorima na burzi i
hrvatskim građanima", rekao je i odbacio insinuacije tužiteljstva
i Roberta Ježića.
"Ugovorom je bilo propisano da strana koja ima više od 50 posto
dionica, ima i većinu u Nadzornom odboru. Kada se padne ispod 50
posto, mora se pregovarati o novim odnosima", nastavio je.
Naglasio je kako prema ugovoru MOL do 2008. nije mogao
raspolagati dionicama INA-e.
"No taj je period istekao. Potpredsjednik Vlade me je na to
dosta rano upozorio. Prema njegovim saznanjima, MOL nije želio
prodati te dionice, već povećati svoj udio u INA-i. Tada je došla
ideja da, sukladno zakonu o privatizaciji INA-e, pokušamo
zamijeniti dionice. Smisao te ideje bio je da Vlada RH putem
suvlasništva u MOL-u praktički kontrolira poslovanje MOL-a, ali i
da jača svoju ulogu u regiji, kako bi Ina postala regionalni
igrač".
Polančec dobio zadatak
Priznao je bivši premijer kako je u to vrijeme razgovarao i s
mađarskim premijerom o zamjeni dionica, a Damir
Polančec je dobio nalog da ispita kako kotiraju na
burzi.
"Shvatili smo da bi za jednu dionicu MOL-a morali dati tri
dionice Ine. To nam nije bilo prihvatljivo pa smo od te ideje
odustali", kaže Sanader.
Zatim je rekao kako je MOL uspio prikupiti 48 posto dionica INA-e
i to na način da ih je kupovao od branitelja, građana i
zaposlenika. Zbog toga je vlada morala krenuti u nove pregovore i
imenovala je povjerenstvo na čijem čelu je bio Damir
Polančec.
"On je imao odriješene ruke i bio je odgovoran da se dođe do
konačnog rezultata. Povjerenstvu sam pak rekao kako je njihova
zadaća da pokušaju osigurati što je veći mogući utjecaj hrvatske
strane u pregovorima o međusobnim odnosima. Te su rasprave bile
vrlo ozbiljne. Bili smo svjesni da pregovaramo o ozbiljnom
političkom i gospodarskom pitanju, u smislu političke
odgovornosti prema mandatu koji smo dobili od birača. Onda bi se
o tim elementima raspravljalo. Te su rasprave znale trajati i po
nekoliko sati. To su doista bile rasprave, za riječ su se
javljali ljudi koji su znali o čemu se radi, bili su dobro
informirani. Te prezentacije bile su efikasno napravljene, jasne,
znalo se što donosi koja situacija. Raspravljalo se tri-četiri
puta, zato što su Polančec i njegov tim donosili dileme,
predsjedništvo bi donijelo stajalište, a oni bi išli u sljedeću
rundu pregovora s tim stajalištem".
'Ugovor s MOL-om dobar za
Hrvatsku'
Istaknuo je kako su se oko ovoga pitanja vodile burne rasprave u
Predsjedništvu HDZ-a, ali da on nikada nije davao unaprijed
pripremljene zaključke koji su trebali voditi prema tome da MOL
dobije upravljačka prava.
"Odluke na sjednicama Predsjedništva su donesene jednoglasno.
Svaki član je odluku donosio savjesno i samostalno", tvrdi bivši
premijer.
Osim toga, uvjeren je kako je ugovor s MOL-om dobar za
Hrvatsku.
"Riječ je o korisnim, a ne o štetnim ugovorima za interes
Hrvatske. Što je interes Hrvatske u Ini? Da Ina dobro posluje,
daje dobre rezultate i da Hrvatska od toga ima materijalnu,
financijsku korist. Ako to tako gledamo, onda je apsolutno riječ
o tome da imamo korist od toga što smo mi ispregovarali. Jer mi
smo pali sa 75 posto na 44, a oni su se digli s 25 na 48. Logično
je bilo da traže da imaju većinu. Nije nam to bilo odmah
prihvatljivo, pokušali smo pregovarati i uspjeli smo kroz te
pregovore zadržati dva ključna pitanja: pravo prvokupa dionica i
pravo reotkupa dionica, što znači da ako bi MOL preuzela strana
tvrtka, ona ne može preuzeti MOL-ove dionice Ine".
'Ero s onog svijeta'
"USKOK i tužiteljstvo nisu smatrali te ugovore štetnim dok se
nije pojavio 'Ero s onog svijeta' u
liku Roberta Ježića. Kad je Ježić izmislio ovu
priču da sam dobio mito, zaključeno je da su ugovori štetni.
Zašto to nije rekao prije", upitao se Sanader.
Sanader je podsjetio i na to da je istražno povjerenstvo Sabora
zaključilo da su ugovori dobri za Hrvatsku.
"Reći ću nešto što će za USKOK, pretpostavljam, biti blasfemično.
Nije važno tko upravlja INA-om, nego ostvaruje li Ina dobit. U
gospodarskom životu ključ je jesi li uspješan ili nisi. Je li
nama važno da Inom upravljaju nesposobni hrvatski menadžeri ili
strani menadžeri koji će ostvarivati dobit? Na sjednicama Vlade
stalno sam tražio da Hrvatska ostvari energetsku neovisnost.
Između ostalog i tako da iz Ine izdvojimo plinski biznis",
pojasnio je svoje viđenje događaja.
'USKOK uzima Ježićeve izjave zdravo za
gotovo'
Bivšeg predsjednika Vlade ljuti što USKOK izjave Roberta Ježića
'uzima zdravo za gotovo': "USKOK nije pribavio nikakve dokumente
iz kojih bi se vidjelo da Ježić govori istinu. Ježić je tvrdio da
su Ceroma i Hangarn Oil MOL-ove tvrtke, a kada su saznali da je
vlasnik tih firmi Mihail Gucerijev, nisu ga
zvali da da iskaz. USKOK nije obavio svoj posao i nije napravio
sve što je trebao, a Ježić laže. On je kupio izlazak iz pritvora
i vraćanje putovnice, time što je predstavio da je pet milijuna
eura novac za mene".
Tvrdi da nije logično da bi netko svojih pet milijuna eura dvije
godine držao na tuđem računu.
"Sumnjam da je tih pet milijuna eura i dalje tamo. Čuo sam ovih
dana da je Ježić obavljao konzultacije s nekim ozbiljnim ljudima
o kreditu ili načinu na koji će sakupiti tih pet milijuna kuna.
Tko su ti ljudi, neću reći jer mi ćemo te informacije prvo
provjeriti. Kad Ježić govori o sastanku u Vladi na kojem su bili
Hernadi i Petrović, lažna je i
smiješna njegova tvrdnja da sam ga pitao je li uplaćen novac. Taj
sastanak je bio koncem svibnja 2009. Ugovori ciparskih tvrtki i
Xenoplasta su iz lipnja, dakle nakon
tog sastanka", naglasio je.
"USKOK se pravi papskiji od Pape! USKOK vodi akciju protiv mene i pojačava djelovanje utjecaja u javnosti tako što daje informacije u medijima", ponovio je Sanader.
