ZAGREB - Zbog trostrukog ubojstva u središtu Slavonskog Broda 2004. u srijedu je na zagrebačkom Županijskom sudu u ponovljenom suđenju Antun Blažević osuđen na devet godina i pet mjeseci, a suoptuženi Darko Vukojević na sedam godina zatvora.
Blažević (49) i Vukojević (28) osuđeni su jer su 9. lipnja 2004. tijekom prepirke i naguravanja u središtu Slavonskog Broda s braćom Draganom (32) i Željkom (28) Prgometom te Goranom Begićem (28) u njih ispalili više hitaca iz pištolja.
Iako je Blažević pritom pucao u Begića i Dragana Prgometa sud je utvrdio da je ubojstva počinio u prekoračenju nužne obrane, dok je drugooptuženi Vukojević u Željka Prgometa pucao, iako nije bio u opasnosti. Nakon krvoprolića u medijima se nagađalo da je riječ o obračunu skupina povezanih s Antom Prkačinom i generalom Mladenom Kruljcem, no sud nije povjerovao toj priči.
"Kroz cijeli postupak provlačila se priča o dva sukobljena klana, no da je to bilo tako sukobi bi se nastavili i nakon ovih ubojstava", kazao je obrazlažući presudu predsjednik sudskog vijeća Vladimir Pavleković.
Dodao je da je tijekom postupka, posebno iz iskaza brojnih svjedoka, utvrđeno da je Blažević prije nego li je zapucao napadnut bez ikakvog razloga te da je kao bivši specijalac i poznavatelj borilačkih vještina Goranu Begiću uspio preoteti pištolj s kojim je potom usmrtio njega i Dragana Prgometa.
Vukojević je, međutim, pucao iako se nije morao braniti, znajući da pritom osobe u svojoj okolini može teško ozlijediti.
Zbog trostrukog ubojstva Blažević i Vukojević u rujnu 2006. pravomoćnom su odlukom Vrhovnog suda osuđeni na po 30 godina zatvora. No, tu je presudu ukinuo Ustavni sud, usvojivši njihove tvrdnje da su im tijekom suđenja prekršena ljudska prava i temeljne slobode.
Ustavni sud je u odlukama o ukidanju presuda zauzeo stajalište da isti sudac koji je sudjelovao u donošenju odluke o produljenju pritvora ne može biti predsjednik ili član sudskoga vijeća u prvostupanjskom postupku.
Ponovljeno suđenje stoga je premješteno u Zagreb jer sud u Slavonskome Brodu nije imao dovoljno sudaca za sastavljanje raspravnog vijeća budući je veći dio njih već sudjelovao u postupku te donosio odluke u povodu žalbi i pritvora.
