S pravne strane gledano urolog je to imao potpuno pravo učiniti jer je Seaton, koji nažalost ne zna čitati, potpisao pristanak kojim dozvoljava svaki nepredviđeni zahvat na svom tijelu ako za to bude potrebe, piše New York Daily News.
Seaton je sada odlučio tužiti urologa koji tvrdi kako prije obrezivanja nije bilo nikakvih naznaka da pacijent ima rak penisa, pa ga nije mogao prethodno upozoriti. Tvrdi da je nakon što je odstranio prepucij, otkrio tkivo koje nije penis. Drugi liječnik dovršio je amputaciju.
Obje strane dovele su svoje stručnjake na suđenje. Jedan je doktor svjedočio kako nikada ne bi napravio tako nešto prije nego što razgovara s pacijentom, dok je drugi rekao kako je liječnik postupio u najboljem interesu pacijenta.