ISIL tvrdi da stoji iza terorističkog napada u Moskvi u kojoj je poginulo 137 ljudi. Objavio je grafičke slike napadača koji divljaju. Američki dužnosnici rekli su da nemaju razloga sumnjati u tu tvrdnju.
Rusi pak nisu uvjereni u to. Vladimir Putin je siguran da nekako, na neki način, Ukrajina stoji iza brutalnog napada.
U svom TV obraćanju u subotu, ruski predsjednik potvrdio je da su četvorica naoružanih napadača uhićena pokušavajući pobjeći u Ukrajinu. Naveo je da im je "na ukrajinskoj strani bio otvoren prozor za prelazak granice".
Kijev je to odbacio, ali Kremlj ne vjeruje.
Provladin medij objavio je na svojoj stranici da "Ukrajina mora biti proglašena terorističkom državom", a na kraju su su zaključili: "Vrijeme je da se uništi kijevski režim… sva ta banda mora umrijeti. Rusija ima resurse za to."
Obrazac odgovara ISIL-u
Što postavlja ključno pitanje. Kako će Kremlj reagirati na ovaj razorni napad? Hoće li Rusija iskoristiti ovaj teroristički napad za još veću eskalaciju rata u Ukrajini, pitali smo Božu Kovačevića.
"Obrazac po kojem je izveden ovaj napad odgovara obrascima po kojima su izvedeni ISIL-ovi napadi. Recimo, u klubu Bataclan i listu Charlie Hebdo, cilj je bio poubijati što je moguće više ljudi. Pod tim obrascima je funkcionirala islamska država", rekao je bivši ministar u Vladi RH i bivši veleposlanik u Rusiji Božo Kovačević za Danas.hr.
"Što se tiče povijesti islamskog terorizma u Rusiji, on je bio obilježen pokušajima terorista da, uz pomoć taoca, isposluju političke koncesije od ruske vlasti. To se sve svodilo na povlačenje ruske vojske iz Čečenije. Ovaj posljednji teroristički napad u Moskvi, uklapa se u ISIL-ove obrasce djelovanja".
Na pitanje hoće li Putin nakon pojačati napade u Ukrajini Kovačević kaže:
"To je sigurno. Njemu zapravo takav napad nije bio potreban kao izlika za intenziviranje napada u Ukrajini, ali takva situacija njemu pomaže oko mobilizacije. Ljudi su općenito neraspoloženi za sudjelovanje u ratu. Ovakav strašni teroristički čin može potaknuti ljude da promjene mišljenje i zbog toga Putin inzistira na ukrajinskoj vezi", rekao je stručnjak, ali i objasnio:
Putin krivi i Amerikance
"Ne treba sasvim isključiti ni tu mogućnost jer jedan od Ukrajinaca koji je prešao na Islam, navodno surađuje s radikalnim islamistima u Turskoj, a istodobno je povezan s ukrajinskim obavještajnim službama. On je Andrej Berkač, a promijenio je ime u Anvar. Rusi sad inzistiraju na toj poveznici jer im to koristi", kaže Kovačević.
"Ja ne mogu tvrditi što je tu točno, ali mi možemo vidjeti tko na kakvim interpretacijama inzistira", rekao je Kovačević i dodao da postoji i treća linija razmišljanja koju zagovara Timothy Snyder, stručnjak za istočnu Europu i Rusiju, koji tvrdi da iza svega stoji SSB (ruska sigurnosna služba), a u to je uvjeren zato što je u drugoj polovici '90-ih godina, SSB inscenirao niz terorističkih napada u Rusiji koji su pripisani čečenskim teroristima i to je bila izlika za Drugi čečenski rat.
"Sve tri moguće interpretacije su, dok nemamo pouzdane podatke, jednako vjerojatne", smatra Kovačević.
Na pitanje hoće li se Putin držati granica Ukrajine ili će sukob eksalirati i šire, Kovačević smatra:
"Putin istodobno okrivljuje i Amerikance. Unaprijed tvrde da Ukrajina nema veze s tim što ruski analitičari tumače kao američku pristranost i kao potvrdu njihove teze da je Ukrajina povezana s tim. Ruska vlast pokušava rusku javnost uvjeriti da Amerika ratuje protiv Rusije koristeći i Ukrajinu i ISIL. Žestoki Putinovi kritičari su odmah toj tezi suprotstavili tezu da Putin sam režira terorističke napade ne bi li stvorio pogodne temelje za mobilizaciju jer on u normalnim okolnostima ne može provesti mobilizaciju", zaključio je Božo Kovačević.
POGLEDAJTE VIDEO: Odakle ISIL u Rusiji? 'Rusija je ključna točka kada je islamizam uopće lansiran...'
