Raspravljali su na temu treba li dopustiti primanje učenika u javne škole čiji su roditelji ušli u SAD ilegalno. Temu su branili zatvorenici Carl Snyder,Dyjuan Tatro i Carlos Polanco.
Pobijedili su i West Point
Tijekom žestoke debate, ocijenjeno je da su zatvorenici, iako nisu imali internet kako bi se pripremali za raspravu, imali bolje argumente nego ekipa s elitnog fakulteta.
Naime, suci su presudili u korist posrnule trojke nakon što su argumentirali da niti jedna skupa škola ili vladina organizacija ne bi pomogla djetetu koje je izbačeno iz javne škole.
"Uhvatili su nas nespremne", rekla je Anais Carell (20) Wall Street Journalu i dodala da je impresionirana oponentima.
Formiranje zatvoreničkog debatnog tima dio je inicijative iz obližnjeg Bard College. U dvije godine otkako imaju debatni klub, zatvorenici su pobijedili timove iz američke vojne akademije West Point i Sveučilišta u Vermontu. Ipak, pobijediti ekipu s Harvarda najdraža im je pobjeda do sada, prenosi Telegraph.
Inteligentni i artikulirani
Polanco, 31-godišnjak iz Queensa koji odslužuju kaznu za ubojstvo, rekao je: "Dobili smo priliku da ponovo imamo vjere u sebe".
Ekipa s Harwarda napisala je na svom Facebooku:
"Malo je timova od kojih nam je čast izgubiti, među njima su oni inteligentni i artikulirani s kojima smo se suočili ovaj vikend".
Dhruva Bhat, predsjednik debanog tima rekao je da nisu popustili zatvorenicima jer bi time iskazali nepoštovanje prema njihovim talentu i trudu.
