ZAGREB - Predsjednik Republike IvoJosipović ocijenio je danas da će 'referendum o dvojezičnosti', odnosno pitanje uporabe ćirilice u Vukovaru, doći pred Ustavni sud istaknuvši kako je procedura vezana uz referendum i pitanja koja se na njemu postavljaju vrlo jasna i treba je poštivati.
Josipović je danas u svome uredu primio građane "na kavu" i tom prigodom odgovarao na novinarska pitanja, a jedno je bilo vezano uz incijativu da se raspiše referendum na kojem bi građani odlučivali o tome da se nacionalnim manjinama omogući ravnopravna službena uporaba njihova jezika i pisma (ćirilice) u sredinama u kojima čine više od polovice, a ne kao sada trećine stanovništva.
"Ja osobno bih poslao na Ustavni sud. Mislim da je procedura koja je propisana Ustavom i zakonom (o referendumu) vrlo jasna i treba je poštivati", rekao je Josipović upitan što bi on učinio s obzirom na to da je "očito da vladajuća većina ne želi zatražiti mišljenje od Ustavnoga suda" o tom referendumu.
Referendumska incijativa prikupila je više od 650 tisuća potpisa i predala ih Hrvatskome saboru, no parlament o toj incijativi još uvijek nije raspravljao, a brojne udruge, kao i parlamentarne stranke, smatraju da bi se o tom referendumu morao izjasniti Ustavni sud.
Josipović smatra da će taj predmet, na ovaj ili onaj način doći na Ustavni sud.
"Vi znate što ja mislim o tom referendumu i nadam se da će Ustavni sud imati priliku reći svoje", rekao je.
Odgovarajući na pitanja vezana uz odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa da je bivši pomoćnik ministra financija BrankoŠegon bio u sukobu interesa jer je tvrtka u kojoj ima 20 posto vlasništva od HBOR-a dobila kredit, Josipović je rekao da odluke Povjerenstva "nose u različitim slučajevima i različite posljedice i različitu poruku - političku, moralnu, etičku".
"To, naravno ne prejudicira druge vrste odgovornosti. Čuli smo da je Povjerenstvo predmet uputilo DORH-u. To automatski, naravno, ne znači da će biti razloga i za neke druge vrste odgovornosti. Trebamo se strpiti i vidjeti što će dalje biti", rekao je.
Na primjedbu novinara da je Povjerenstvo u obrazloženju odluke navelo da je Šegon svojim djelovanjem poljuljao povjerenje u Ministarstvo finacija te Vladu, Josipović podsjeća da je Vlada reagirala, odnosno da je Šegon smijenjen. "Prema tome, konzekvenca je tu već povučena", rekao je.
Novinare je zanimalo kako, s obzirom na obrazloženje odluke, gleda na to da u Nadzornom odboru HBOR-a i dalje sjede ministri, predsjednik je odgovorio da se odluka Povjerenstva odnosi na individualan slučaj.
"Odluka o kojoj je riječ ne odnosi se na one druge moguće sudionike postupka odlučivanja. Tu mogu postojati neki drugi oblici ispitivanja odgovornosti, ali samo odluka o tome ne govori ništa", rekao je.
Iz cijelog slučaja treba izvući pouku, ističe Josipović. "Naravno da bi kod donošenja odluka te vrste trebala postojati rigoroznija kontrola svih okolnosti", ustvrdio je.
Za odluku Vrhovnog suda koji je jučer ukinuo rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici o odbijanju izručenja bivšeg čelnika jugoslavenske tajne službe ZdravkaMustača Njemačkoj zbog ubojstva StjepanaĐurekovića i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, Josipović kaže da je "takva kakva je".
"Da sam profesor vjerojatno bih pisao tekst na temu te odluke, a i nekih prijašnjih odluka. A ovako, moram reći da je stvar u rukama pravosuđa, odlučili su kako su odlučili i nemam što komentirati", kazao je.
Upitan kako bi glasio radni naslov tog njegovog teksta odgovorio je - "Nova odluka Vrhovnog suda - zanimljiva nova praksa".
Novinare je zanimalo i je li u vremenu teške gospodarske krize, a s obzirom na činjenicu da rebalansom ovogodišnjeg proračuna nisu smanjeni izdaci za vjerske zajednice, sazrijelo vrijeme za reviziju ugovora države i Vatikana.
Josipović ističe kako je Crkva i prijašnjih godina imala razumijevanje za probleme proračuna, bez obzira na to što piše u ugovorima.
Vjerske potrebe naših građana treba financirati, a pravedno bi bilo, a to smo već uostalom i vidjeli, da se dogovorom Crkve i države pitanje riješi na način da ipak taj trošak ne bude u nesrazmjeru u odnosu na mogućnosti proračuna.
"Dakle, takva praksa postoji i zaista mogu reći da je Crkva i prijašnjih godina imala razumijevanje za probleme proračuna, bez obzira što je pisalo u ugovoru", rekao je Josipović.
