"S ratom koji bjesni u Europi na granicama NATO-a, postoji ozbiljan rizik od pogrešne procjene ili pogreške koja bi mogla dovesti do opasne eskalacije rata", rekao je za Sky News vojni analitičar Sean Bell.
Prijašnji incidenti
Prošle godine projektil je pogodio područje Poljske u selu Przewodow blizu granice s Ukrajinom te je usmrtio dvije osobe. Također, ranije ovog mjeseca Ukrajina je tvrdila da je ruska bespilotna letjelica eksplodirala na rumunjskom teritoriju. Rumunjski ministar obrane je negirao navode, prisjeća se Bell.
"Kasnije se pokazalo da su krhotine ruskog drona doista pale u Rumunjsku, koja je članica NATO-a. Oba ova incidenta imala su potencijal potaknuti vojni odgovor NATO-a", upozorava vojni analitičar.
S obzirom na to da se Rusija mora oslanjati na Iran u pružanju vojnih bespilotnih letjelica i pregovarati sa Sjevernom Korejom kako bi osigurala opskrbu topničkim streljivom, "posljednje što Rusija sada želi ili treba je izravna konfrontacija s NATO-om", tvrdi Bell.
Ni Rusija ni NATO ne žele sukob
"To što krhotine ruskog projektila padnu na tlo NATO-a, to ne znači da je Rusija namjerno gađala NATO", objašnjava Bell te dodaje da bi u tom slučaju Rusija izabrala unosniju metu.
"Kada napada ciljeve vrlo blizu granica NATO-a - kao što su ruski napadi na ukrajinske luke na Dunavu - Rusija riskira pogrešku", upozorava Bell i dodaje da ukrajinska protuzračna obrana postaje sve učinkovitija u obaranju ruskih bespilotnih letjelica i projektila te da njihovi ostaci često padaju na veliko područje.
POGLEDAJTE VIDEO: Dvije osobe poginule su jutros u ruskim zračnim napadima na Kijev i Čerkasi. Više osoba je ozlijeđeno
Bell tvrdi da su dosadašnji odgovori Poljske, Rumunjske i NATO-a nastojali umanjiti značaj incidenata te da je očito da NATO nema apetita rusku vojnu pogrešku dovesti do eskalacije sukoba.
"Ako bi Rusija bila dovoljno glupa da gađa strateški važan objekt NATO-a, to bi izazvalo daleko snažniji i značajniji vojni odgovor", zaključuje Bell.
