Potraga otkriva: Ustavni sud uskoro donosi odluku o razdjelnicima. Istražujemo hoće li građani zbog nereda i nejasnih odluka moći tužiti državu

Država je propisala obvezu ugradnju, drakonske kazne i tisuće građana ubrzo su krenule s uvođenjem razdjelnika. Tek naknadno napravljene su studije. Energetska je pokazala uštede, no ekonomska je zaključila da cijela priča većini nije isplativa. Do danas ugradilo ih je više od sto tisuća kućanstava, no gotovo isto toliko, unatoč zakonu – nije. Sve je više onih koji su ih odlučili skinuti, ali i koji svjedoče da se ugradnja odvijala uz masovno potkupljivanje predstavnika stanara.

Prošlo je više od šest godina otkad su ugrađeni prvi razdjelnici i točno toliko traje rasprava valjaju li, jesmo li ih morali uvesti i možemo li s njima uopće uštedjeti. A sve češće se čuju i pitanja tko je na njima masno zaradio i tako oštetio veliki broj građana.  "U 55 posto stanova u Hrvatskoj je ugrađeno, u 45 posto  nije", kazala je Ljiljana Mrkonjić, predsjednica udruge Razdjelnici topline. 

A na pitanje ima li podatak koliko ih je u međuvremenu izašlo iz sustava, kaže zna samo za one zgrade koje su im se javile, takvih je 30-ak u Zagrebu. Otišli smo do jedne od njih. Točnije prve koja se posve legalno riješila razdjelnika i to prije čak tri godine. "Vrlo jednostavno, napravili smo spisak svih stanara, gore je bilo napisano da dragovoljno dozvoljavamo skidanje razdjelnika i da želimo prijeći na grijanje normalno po starom sistemu po kvadratnom metru", kaže Branimir Debeljački, predstavnik stanara. Potpisalo ih je više od 50 posto i to je bilo dovoljno za posve jednostavnu proceduru koja slijedi nakon toga.

"Mi smo to potpisali, otišli smo u HEP Toplinarstvo, ljudi su nas lijepo primili, rekli nema problema ako vi to želite. Ja kao predstavnik sam to potpisao i mi smo prešli od idućeg mjeseca na grijanje po kvadratnom metru. I gle čuda, račun koji je bio zadnji 1100 već idući mjesec je bio onaj novi 700, 680 znate koja je to razlika, to je prestrašno", kazao je Debeljački.

Svi s kojima smo u ovoj zagrebačkoj zgradi razgovarali govore nam isto. Studiju isplativosti Vlada je izradila prije tri godine. Barem tri godine prekasno jer prema direktivi Europske unije na koju se bivša vlada pozivala kad je nametnula obvezu ugradnje razdjelnika, trebali su ekonomsku isplativost ispitati prije nego što su ljude natjerali da potroše nekoliko tisuća kuna na uređaje koji nisu isplativi. Direktiva Europske unije iz 2012. godine doslovce kaže da se razdjelnici mogu ugraditi ako to  vlasnici žele i ako im je to ekonomski isplativo. Ova studija je dokazala da se ugradnja razdjelnika ne isplati u 85 posto stanova u Hrvatskoj, slično studije prije toga su bile provedene u Finskoj, Švedskoj i tamo doslovce nema razdjelnika, doslovce su zabranjeni. Zakon kaže da se razdjelnici moraju ugraditi, ali vas ne obavezuje da ih koristite.

Što to onda zapravo znači, pogledajte više u prilogu.