Nakon što je početkom godine odustao od prve točke istražnog
naloga koji je bivšeg potpredsjednika vlade
DamiraPolančeca teretio za
udruživanje u kriminalnu skupinu s bivšim čelnicima
HEP-a i TLM-a
IvanomMravkom i
IvanomKoštanom,
USKOK je u četvrtak odustao i od treće točke u
kojoj se Polančec sumnjičio da je lobirao kako bi se HEP-u zbog
pretrpljene štete dodijelile državne dionice Janafa vrijedne 145
milijuna kuna.
Izlazeći nakon gotovo šestosatnog svjedočenja iz sjedišta
USKOK-a, gdje je ušao kao osumnjičenik, a izašao kao svjedok,
Polančec je kazao da je očekivao ovakav ishod.
"To smo i očekivali s obzirom na činjenicu da iz obrazloženja
ranijeg odustanka proizlazi kako je sve što sam u ovoj istoj
zgradi govorio prije više od godinu dana bila istina. Pokazalo se
da je sve što sam govorio u ranijem 36-satnom iskazu bilo
vjerodostojno i istinito te da su svi materijali neupitni",
ustvrdio je Polančec.
Na pitanje je li u iskazu teretio bivšeg premijera Ivu Sanadera
kojega bi kao novog osumnjičenika USKOK trebao ispitati u petak u
podne Polančec je kazao da od uhićenja prije dvije godine uvijek
govori isto.
"Govorim stalno isto, branim se samo istinom i spreman sam
tamo gdje sam pogriješio snositi posljedice", kazao
je.
Njegov odvjetnik Anto Nobilo izrazio je zadovoljstvo što su dva
"najveća slučaj" koji se Polančecu stavljaju na teret uspjeli
okončati još u fazi istrage, budući da je osim u ovoj istrazi
USKOK od Polančecovog progona odustao i u aferi Ina-MOL gdje je
prvookrivljeni bivši premijer Sanader.
Od velikih postupaka Polančecu jedno preostaje suđenje u slučaju
Podravka koje će zbog svog opsega, po ocjeni njegova odvjetnika,
trajati duže vrijeme.
Po pisanju medija, USKOK bi u aferi HEP-TLM mogao odustati i od
progona bivšeg direktora HEP-a Ivana Mravka koji bi u tom slučaju
bio svjedok protiv Sanadera. Bivši premijer, na kojega je istraga
nedavno proširena, Mravka je, sumnja se, poticao na zloupotrebe
položaja, odnosno sklapanje ugovora o prodaji struje koji nisu
bili povoljni za HEP.
