Oracle je u tužbi tvrdio da je tvrtka iz Mountain Viewa koristila 37 "paketa sučelja za programiranje aplikacija" ili kraće API-ja za programski jezik Java, i to bez plaćanja ikakve naknade za licenciranje. Drugim riječima, spor se sastojao u tome može li računalni jezik koji povezuje programe i operativne sustave biti zaštićen autorskim pravima.
Googleov velik dio poslovanja naslanja se na Android OS tako da ovo nije bio nimalo trivijalan slučaj za ovu kompaniju. Da je sud kojim slučajem odlučio u korist Oraclea to bi naposljetku dovelo do povećanja troškova Android softvera kako za proizvođače uređaja, tako i za potrošače jer bi Google bio prisiljen trošiti više novca na proizvod koji sada daje besplatno.
Na optužbu Oraclea da je Android narušio Oraleova prava na intelektualno vlasništvo nad Javom, Google je još od početka otvaranja ovoga slučaja odgovarao da pravo na intelektualno vlasništvo Oracle ne može imati nad javno objavljenim programskim jezikom kao takvim pri čemu se pozivao na argumente "otvorenog koda".
Sudovi u pravilu smatraju da autorska prava pokrivaju izražavanje ideja, a ne ideje same ili hranu za te ideje, a tako je bilo i ovoga puta. Sudac William Alsup rekao je da je završno glasanje većim dijelom išlo u prilog Googlea, odnosno u završnom glasanju devet od 12 glasova je bilo za Google.
Dakle, ništa od velike love kojoj se nadao Oracle. Oracle je za narušena autorska prava tražio odštetu od milijardu dolara.
Prethodni članci: arti-201205240549006 arti-201205230215006 arti-201204250358006 arti-201204230512006 arti-201204190290006 arti-201205080587006
