Iako iz Ministarstva zaštite okoliša i prirode ističu da je Verdnik predočio sve potrebne dokumente i kvalifikacije propisane hrvatskim zakonima te da nije bilo zakonske prepreke niti razloga za sumnju po bilo kojoj osnovi, ali napominju da nikoga u ministarstvu nije upoznao s postupcima i presudama protiv njega kao direktora tvrtke u Sloveniji.
"Premda time nije prekršio nijedan zakon, ostaje pitanje moralne odgovornosti i podobnosti za rad na mjestu savjetnika ministra. Ne ulazeći u sadržaj, težinu, okolnosti ili utemeljenost presude u Sloveniji niti osporavajući izvrsne rezultate rada g. Verdnika tijekom rada u Ministarstvu, jedina ispravna reakcija nakon saznanja do kojih smo došli prethodnih dana je razrješenje savjetnika", stoji u današnjem priopćenju Ministarstva.
Ne smatra se krivim
Verdnik je u svom očitovanju istaknuo da se ne smatra krivim ni po kojoj osnovi te da nije imao zakonsku obavezu informirati poslodavce o presudi te da nije prekršio nijedan hrvatski zakon.
Žali zbog štete koja je nanesena ministru Zmajloviću te ističe da je vođen isključivo moralnom odgovornošću ponudio ostavku koju je on prihvatio.
"Presuda se odnosi na tvrtku Sekvenca i mene kao direktora Sekvence za spor s dva bivša zaposlenika koja su otpuštena zbog krivičnih razloga te sam kao direktor bio uvjetno osuđen na četiri mjeseca s rokom kušnje od dvije godine što je isteklo početkom 2014.".
Nova optužnica u srpnju
Otpuštene osobe mu na teret stavljaju da im prilikom raskida ugovora o radu nisu predane "osobne" stvari poput mapa, kataloga, knjiga i stola koje su procijenili vrijednima 3500 eura.
No, Okružno državno tužiteljstvo u Sloveniji podiglo je novu optužnicu u srpnju ove godine i to za prevaru vezanu za bivšu tvrtku Connecta, a danas Sekvenca. Tereti ga se da je nezakonitim trgovanjem dionicama oštetio dva slovenska državljanina za ukupni iznos od 62.593 eura.
"Izvan navedenoga, do objave prijedloga za podizanje optužnice na portalu, nisam imao saznanja da bi protiv mene osobno i/ili protiv mene kao direktora tvrtke Sekvenca koja od 2011. više nije aktivna te je iz sudskog registra izbrisana, bila podignuta ikakva optužnica ili podnesen prijedlog za podizanje optužnice".
'Sve je u optužnici netočno'
Ističući da je za najnoviju optužnicu saznao i pročitao na portalu te da o njoj nije obaviješten, Verdnik odbija bilo kakvu utemeljenost za navedenu optužbu, kategorički poriče da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te tvrdi da je sve što mu se u optužnici stavlja na teret netočno.
"U sudskom postupku ću to i dokazati, budući da su sve financijske transakcije za koje tužitelji tvrde da nisu izvršene, u potpunosti izvršene i dokumentirane bankovnim putem".
