GODINAMA JE MALTRETIRAO BIVŠU /

Uhićen sin ugledne hrvatske sutkinje optužen za silovanje koji je bio u bijegu. Evo gdje se skrivao

Image
Foto: Slaven Branislav Babic/PIXSELL

Na snimci se vidi se da okrivljeni cijelo vrijeme ne skida pogled s nje te joj prilazi i stoji pokraj nje, na udaljenosti od nekoliko centimetara, i to 71 sekundu. Obraća joj se iako ona od njega okreće glavu i razgovara na mobitel, nakon čega sjeda na stolicu dva metra dalje te je nastavlja gledati i smijati joj se u lice

19.12.2022.
19:14
Slaven Branislav Babic/PIXSELL
VOYO logo

Odbjegli sin ugledne hrvatske sutkinje, 29-godišnjak okrivljen da je dva puta silovao djevojku prema kojoj se šest godina ponašao nametljivo, a na sve joj je i protupravno oduzeo slobodu, uhićen je prošli tjedan u Zagrebu.

Kako Jutarnji list neslužbeno doznaje, službenici zagrebačke policije zatekli su ga u jednom stanu na zagrebačkoj Malešnici, no nije riječ o jednoj od dvije adrese na kojima je boravio ranije. Nakon što su ga legitimirali i utvrdili da je riječ o "licu s tjeralice", policajci su ga odveli u istražni zatvor u Remetincu na temelju prije izdanog rješenja Županijskog suda u Zagrebu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ostao na slobodi unatoč teškim otpužbama

Budući da su njegovi odvjetnici već podnijeli žalbu na rješenje kojim mu je određen istražni zatvor, sada će, nakon što je i fizički pritvoren, o njegovoj žalbi odlučivati Visoki kazneni sud. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu nedavno je protiv 29-godišnjaka podiglo optužnicu za spomenuta kaznena djela, ali okrivljenik je unatoč vrlo teškim optužbama, kao i kršenju izrečene sudske mjere zabrane približavanja djevojci, ostao na slobodi.

Optužnica ga tereti da je prema djevojci s kojom je prije nekog vremena bio u vezi, činio kaznena djela na njezinu štetu od rujna 2015. pa sve do prosinca prošle godine. Kako Jutarnji list doznaje, 29-godišnjak je na početku istrage ipak neko vrijeme bio u istražnom zatvoru, a onda je nakon otprilike tri mjeseca pušten da se brani sa slobode, pri čemu mu je izrečena sudska mjera zabrane približavanja i kontaktiranja žrtve.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, u rujnu ove godine njegova navodna žrtva prijavila je da 29-godišnjak krši mjeru, odnosno da joj je prišao u tramvaju, a što prema mjeri nije smio.

Prekršio zabranu prilaska

Tužiteljstvo je na osnovi toga zatražilo da mu se zbog kršenja mjere odredi istražni zatvor, no nadležni sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu taj je prijedlog odlučio odbiti. Tužiteljstvo se žalilo, ali je izvanraspravno vijeće Županijskog suda 4. studenoga odbilo žalbu, smatrajući da je sudac istrage donio pravilnu odluku.

S obzirom da je tužiteljstvo krajem listopada ponovno, u sklopu tada podignute optužnice, predložilo da se 29-godišnjem okrivljeniku odredi istražni zatvor, o tome je odlučivalo novo sudsko vijeće koje je došlo do drukčijeg zaključka. Na sjednici održanoj 9. studenoga odlučeno je da 29-godišnjak ipak mora u istražni zatvor. Međutim, nije tada završio iza rešetaka jer ga policija nije pronašla ni na jednoj dostupnoj adresi, pa je za njim 28. studenoga raspisana tjeralica koja je prošle srijede i realizirana.

Prilazak okrivljenog 29-godišnjaka djevojci kojoj nije smio prići nedvojbeno je utvrđen jer su prijavu djevojke potvrdile i izuzete snimke videonadzora iz tramvaja. Iako se ne može isključiti mogućnost da se slučajno zatekao u istom tramvaju, iz snimki videonadzora vidljivo je da je upravo okrivljenik, kad ju je uočio, prišao djevojci i obratio joj se: "Što se i dalje ljutiš na mene? Hoćemo na kavu ili kebab?".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Nema pouzdanih dokaza da je pratio oštećenicu‘

Vidi se da okrivljeni cijelo vrijeme ne skida pogled s nje te joj prilazi i stoji pokraj nje, na udaljenosti od nekoliko centimetara, i to 71 sekundu. Obraća joj se iako ona od njega okreće glavu i razgovara na mobitel, nakon čega sjeda na stolicu dva metra dalje te je nastavlja gledati i smijati joj se u lice. Prestravljena djevojka odmah je nazvala policiju i rekla što se događa u tramvaju broj 11, a onda je izišla van.

"Sudac istrage tako ispravno utvrđuje da konkretni događaj od 28. rujna 2022. do kojeg je došlo slučajnim susretom u sredstvu javnog prometa (tramvaju) u frekventno doba dana i uz prisutnost većeg broja putnika, pri čemu nema pouzdanih dokaza koji bi potvrđivali da je okrivljenik pratio oštećenicu, nije takvog karaktera i intenziteta da bi određivanje istražnog zatvora bilo nužno…", obrazložilo je vijeće Županijskog suda odluku kojom je 4. studenog odbilo žalbu tužiteljstva na rješenje suca istrage o neodređivanju istražnog zatvora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo