Do izmjene optužnice došlo je u završnici suđenja, no, iako ona nema nikakvih pravnih posljedica u slučaju da Klemm bude proglašen krivim, insinuira kako tužiteljstvo nakon provedenog dokaznohg psotupka više nema dokaze da je Klemm na ruke primao novac koji je iz njegove tvrke izvučen pomoću fiktivnih faktura.

Ova izmjena posljedica je svjedočenja Radovana Štetića i Hrvoja Zorovića, nekrad okrivljenika, a sada svjedoka, koji su drugačije iskaze na klupi za svjedoke od onih koje su dali u istrazi.

Dok se njih dvojica nalazila u svojstvu okrivljenika tvrdili su da su poslovi koje je Klemm imao s tvrkama pod njihovom kontrolom bili fiktivni i da im je jedina svrha bila izvlačenje novca iz Klemm Securityja.

Iskaze su kasnije promijenili.

Klemm je, pak, na prvom ispitivanju priznao počinjenje djela, no rekao je kako se na to odlučio ne bi li spasio tvrtku.