Na Županijskom sudu u Zagrebu danas je nastavljeno suđenje zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću i suoptuženima zbog pogodovanja udruzi U ime obitelji kojoj je besplatno ustupio gradske štandove i time, po tvrdnjama tužiteljstva, oštetio Grad Zagreb za 300.000 kuna.
Bandićev odvjetnik: Je li USKOK radio pritisak na Grad?
Zamjenica pročelnika stručne službe gradonačelnika Grada Zagreba Dianora Kobia Lulić izjavila je na nastavku suđenja Bandiću i suoptuženima u aferi štandovi da gradonačelnik u rujnu 2014. nije donio Zaključak o financijskoj potpori udruzi U ime obitelji. Naime, donijet je sam Zaključak o potpori kampanji 'Birajmo zastupnike imenom i prezimenom' koja nije uključivala bilo kakvo financiranje. No, tvrdi, nije ga ni isključivala. Zašto naknadni zaključci nisu donijeti ova svjedokinja ne zna.
No, situacija u sudnici se zahuktala kada je odvjetnik Krešimir Krsnik primijetio u kako kratkom roku je USKOK od Grada tražio i dobio sve dokumente o potpori inicijativi Željke Markić. Pitao je zato svjedokinju jesu li ih iz USKOK-a pritiskali, na što je zamjenik ravnateljice USKOK-a Sven Mišković ustvrdio da se radi o neargumentiranom napadu obrane.
Almira-Alma Kunst iz Ureda gradonačelnika osobno je napisala sporni zaključak o pokroviteljstvu udruzi Željke Markić. I ona je potvrdila da nije obuhvaćao financijsku potporu udruzi U ime obitelji. Pojasnila je da se financijska sredstva obično unaprijed traže u zahtjevu za pokroviteljstvom Grada Zagreba.
"Dočekali su me računi 'U ime obitelji', ali ih nismo platili"
Ove dvije svjedokinje tako su potvrdile ono što proizlazi iz USKOK-ove optužnice, u kojoj se navodi da je Bandić zlorabio svoju funkciju da pogoduje udruzi U ime obitelji.
"Nakon što sam se 15. siječnja 2015. vratila s ispitivanja u DORH-u, dočekali su me računi inicijative U ime obitelji, ali ih nismo platili. Odlučila je tako Sandra Švaljek, koja je tada vodila Grad Zagreb. Osim toga, s obzirom na Zaključak o pokroviteljstvu, Grad nije imao ni obvezu da ih plati. Naime, uobičajeno je da se financijska potpora daje kroz Zaključak o korištenju proračunskih sredstava", pojasnila je svjedokinka Kunst.
Dodala je da su računi bili izdani na udrugu U ime obitelji, a Sandra Švaljek, da je htjela, mogla je donijeti zaključak da ih se plati. No nije.
Zagreb Svjedočenje Željke Markić u aferi štandovi 06.09.2018., Zagreb - Na Zupanijskom sudu pocelo je sudjenje gradonacelniku Milanu Bandicu, Ivici Lovricu i Zdenki Palac u aferi standovi. Svjedocenje Zeljke Markic Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
Pročelnik Laco: Pokroviteljstvo nije obuhvaćalo financijsku potporu
Pročelnik ureda gradonačelnika Miro Laco prisjetio se prikupljanja potpisa, kao i da je Grad Zagreb donio Zaključak o pokroviteljstvu nad tom akcijom inicijative U ime obitelji. Potvrdio je i da ga je potpisao, no kasnije, kada mu je sam dokument predočen, pojasnio je da je ipak gradonačelnik potpisao Zaključak. Pojasnio je da je on potpisao samo prijedlog Zaključka o prihvaćanju pokroviteljstva udruge U ime obitelji. Potvrdio je i da to pokroviteljstvo nije obuhvaćalo financijsku potporu Željki Markić.
Laco se prisjetio i da je bio uključen u organizaciju emitiranja radijskih spotova kojima se pozivalo građane da potpišu izmjenu izbornog modela. "To je bilo moje osobno urgiranje, jer i sam podržavam preferencijalno glasovanje, odnosno tu inicijativu U ime obitelji", rekao je Laco. Da je ta inicijativa bila hvalevrijedna razgovarao je i s drugooptuženim Ivicom Lovrićem.
Odgovarajući na pitanja zamjenika ravnateljice USKOK-a Svena Miškovića, Laco je potvrdio da je i danas na istoj funkciji u Gradu Zagrebu. "Imao sam samo prekid od godinu dana, zahvaljujući upravo vama", dodao je Laco aludirajući na vrijeme kada je bio u istražnom zatvoru zbog istrage malverzacija u Zagrebu te kada mu je bilo zabranjeno da obavlja funkciju pročelnika. I Laco je potvrdio da Zaključak nije obuhvaćao financijsku potporu, ali je dodao kako se mogao i naknadno donijeti drugačiji Zaključak. To se, kaže, radilo na dnevnoj bazi.
