Podsjetimo, Dejan Mačešić je s 1,89 promila alkohola u krvi 7. srpnja 2012. prošao kroz crveno svjetlo na križanju zagrebačke Ulice SR Njemačke i Avenije Dubrovnik te usmrtio 23-godišnjega Sinišu Smiljanića koji je vozio motor. Obitelj Smiljanić drži da je kazna premala i da je postupak bio nepravedan. Najavljuju tužbu protiv države kako bi dokazali da je cijeli pravni sustav išao na ruku bogatom poduzetniku.
I dalje vozi automobil
"Nikad nije požalio niti nam se ispričao. Nije poslao ni telegram sućuti, niti nam pružio ruku", izjavio je otac stradalog mladića Milenko Smiljanić koji planira prodati stan kako bi platio odvjetnike i svoju priču doveo do kraja, piše Jutarnji list.
Ljuti ga i to, kako mu javljaju poznanici, što Mačešić ponovno vozi automobil, premda mu je pravomoćnom presudom izrečena petogodišnja zabrana.
Postupak završen
Smiljanić je svjestan da je u ovom trenutku presuda pravomoćna te da je postupak pravomoćno završen, sa svim nelogičnostima na koje je upozoravao, a Državno ih je odvjetništvo navelo u žalbi na nepravomoćnu presudu tražeći veću kaznu. "Tri godine bila bi primjerena kazna i mi bismo se smirili. Ni jedna kazna ne može mi vratiti sina, ali zakonski minimum pod ovakvim okolnostima bar ne bi ostavio osjećaj poniženosti", izjavio je Smiljanić. Državno odvjetništvo i žrtvin otac smatrali su kako postoji nekoliko nelogičnih elemenata u prvostupanjskoj presudi iz prosinca 2012., na koje se prvostupanjski sud pozvao pri određivanju visine kazne. Prije svega, problematiziralo se Mačešićevu prijašnju osuđivanost: premda nije kazneno osuđivan, policija je protiv njega podnijela 35 prekršajnih prijava zbog prometa i izrečene su mu dvije pravomoćne prekršajne kazne.
Prijepor je nastao i oko toga je li se Mačešić iskreno pokajao ili se radi samo o priznanju krivnje s ciljem dobivanja manje kazne. Mačešić je priznao djelo, ali tek nakon provedene istrage i podignute optužnice. Dotad je poricao djelo i branio se šutnjom.
