Čim se doznalo za odluku Vrhovnog suda, ispred kuće Sanaderovih stigle su kamere. Snimila ih je i Mirjana Sanader, gdje je Ivo u tom trenutku, nije bilo poznato. Ni njegovi odvjetnici, kako su rekli kad su ubrzo stigli, nisu znali je li kod kuće.
Niti pola sata ranije, sa Županijskog suda već je krenuo takozvani dovedbeni nalog na policiju.
"Njemu je određena kazna zatvora teža od pet godina. Samim time automatski se primjenjuje takozvani obligatorni istražni zatvor, koji je u ovom slučaju također i određen",kazao je Krešimir Devčić, glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu.
VEZANE VIJESTI
- UŽIVO Policija vozi Sanadera u zatvor: 'Ovo je politički obračun, predstava uoči predsjedanja Hrvatske EU-om'
- Grmoja poručio HDZ-ovcima: 'Presuda Sanaderu je presuda svima vama, nećete od ovoga moći pobjeći'
- Sanader osuđen na četiri i pol godine zatvora u slučaju Planinska
- Sanader: 'Uskok prijetio Fioliću zatvaranjem supruge i sina, zato me je lažno teretio'
Činjenica da je Sanader već tri i pol godine proveo u pritvoru, u ovom slučaju, kaže Sud, nije relevantna.
"Prijašnji istražni zatvori, po sadašnjoj ustaljenoj sudskoj
praksi, ne računaju se u sadašnji obligatorni istražni zatvor",
kazao je Ivan Turudić, predsjednik
Županijskog suda u Zagrebu.
A u konkretnom predmetu Sanader je prvostupanjski kažnjen na
četiri i pol godine zatvora, suoptuženi Stjepan
Fiolić i Mladen Mlinarević dobili su po godinu dana uz
zamjenu za društveno korisni rad. I tada je Sanader ponavljao -
presuda je donesena bez dokaza, a lažne svjedoke ucijenio je
USKOK.
"Za taj dogovor da mene terete bez ikakvih dokaza bilo materijalnih, bilo nekih drugih dobiju povlastice - dobiju guljenje krumpira. To smo već vidjeli sa Čobankovićem, danas smo vidjeli s Fiolićem. I to je to. Nemam što drugo reći", kazao je prvooptuženi Ivo Sanader.
Zato je imao što za dodati Sanaderov odvjetnik, ali i tužitelji.
"Očito pred ovim Sudom, gospodin Sanader nema previše šanse. Na svu sreću postoje viši sudovi", kazao je Čedo Prodanović, odvjetnik Ive Sanadera.
"U odnosu na izrečene kazne u osnosu na prvookrivljene mislimo da je kazna preblaga", rekao je Tonći Petković, zamjenik ravnatelja USKOK-a.
I upravo je tu žalbu sud uvažio, iako je i obrana napisala žalbu na 40 stranica u kojoj ukazuju na, kako ih vide, bitne povrede postupka, uključujući i tretman ministra u Sanaderovoj vladi Petra Čobankovića koji je u zamjenu za priznanje gulio krumpire.
"Znate i sami da smo s jedne strane ukazivali na Čobankovića kao spornog svjedoka i njegovu bilježnicu za koje je čitao unaprijed pripremljene odgovore", kazao je Prodanović.
Vijeće Vrhovnog suda argumente obrane nije prihvatilo - očtio su stali uz stav tužitelja da se u ovom slučaju radilo o jednom od najtežih oblika političke korupcije.
