Sutkinja istrage Županijskog suda u Varaždinu, kao neosnavanu je odbila žalbu Smiljane Srnec (45) iz Palovca za ubojstvo sestre Jasmine (23).
Sutkinja istrage Županijskog suda u Varaždinu je donijela je rješenje kojim je:
1. Odbijen prijedlog okrivljenice Smiljane Srnec za izdvajanje službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima, kao nezakonitih dokaza.
2. Odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenice Smiljane Srnec protiv riješenja Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu o provođenju istrage protiv okrivljenice zbog kaznenog djela čl. 110. KZ/11. 3.
U odnosu na odluku kojom je odbijen prijedlog okrivljenice za izdavanje službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima kao nezakonitih dokaza, sutkinja istrage u bitnom upućuje na odredbu čl. 86. ST 3. ZKP/08 iz koje proizlazi da službene zabilješke o obavijesnim razgovorima ostaju u spisu predmeta do podizanja optužnice.
Što se tiče odluke kojom je odbijena kao neosnovana žalba okrivljenice na rješenje ŽDO u Varaždinu o provođenju istrage, sutkinja istrage smatra da iz sadržaja za sada rapoloživih dokaza i podataka proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenica počinila kazneno djelo ubojstva.
Odlukom pod točkom 2. postalo je pravomoćno dok je protiv odluke pod točkom 1. kojom je odbijen prijedlog okrivljenice za izdvajanjem službenih zabilješki obavljenim u obavijesnim razgovorima, kao nezakonitih dokaza, dopuštena žalba u roku od tri dana od dana primitka rješenja, a o njoj odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske, navedeno je u rješenju.
Podsjetimo, odvjetnik Krešimir Golubić koji po službenoj dužnosti brani Smiljanu Srnec (45) iz Palovca koju se sumnjiči da je tijekom 2000. godine usmrtila svoju sestru, Jasminu Dominić (23), podnio je žalbu protiv rješenja o provođenju istrage varaždinskog Županijskog državnog odvjetništva.
