Odmah prvog dana na samom sudu bile su i pojačane mjere osiguranja, a stroga pravila su se znala i u samoj sudnici.
Kako bi cijeli postupak bio ubrzan, suđenje se tonski snimalo bez direktnog unošenja u zapisnik. Uz čitanje optužnice i uvodnih govora, odmah je ispitano i troje svjedoka, a pitanja je postavljala i optuženica.
Dok tužiteljstvo smatra kako će optužbe dokazati, obrana uvjerava u suprotno: da će se tijekom suđenja otkriti obiteljske tajne, laži, ali i tko su bile agresivne osobe - žele sve prebaciti na pokojnog oca.
Kakva je bila osoba Jasmina, a kakva Smiljana - jutros su pokušali razjasniti i svjedoci.
Jasminin prijatelj svjedočio je kako ga je Smiljana išla u kladionice, čak i njega tražila novac. Da je Smiljana bila manipulatorica, svjedočio je i obiteljski prijatelj Dražen Palfi koji je kazao kako se prema novcu oduvijek ponašala neodgovorno.
Palfi se prisjetio čak i zajedničkog putovanja u Mađarsku kada je Smiljana imala osobnu iskaznicu od sestre Jasmine, iako je tada svima govorila da joj je sestra u Francuskoj.
A je li moguće da škrinju baš nitko nije otvorio punih 19 godina - i dalje ostaje misterij.
Koliko su teški ovakvi slučajevi, u kojima nema priznanja i konkretnih dokaza, u RTL-u Danas govorio je odvjednik Ljubo Pavasović Visković.
"Moramo biti jako oprezni kada komentiramo kaznene postupke. S jedne strane imamo pravo žrtve na dostojanstvo i pravdu, a s druge pravo optuženice da ima pravedan sudski postupak. Ne smije se previše ulaziti u meritum. Široke su mogućnosti - može biti oslobađajuća presuda, visoka kaznena presuda ili nešto između. Imate famoznu pravnu frazu "zatvoren krug indicija" - radi se o količini, zbiru indicija koji ne dozvoljava postojanje bilo koje druge mogućnosti osim one koju utvrdi sud. Kada sud donosi ovako važnu odluku mora biti potpuno siguran u nju. Kada nema direktnih dokaza, nužno je imati imati dovoljan broj indicija koje u svojoj ukupnosti stvaraju uvjerenje da je događaj zavšrio na ovaj ili onaj način", objašnja Pavasović Visković.
Postavlja se i pitanje što ako se tijekom postupka primjerice dokaže da je obitelj ili netko od obitelji cijelo ovo vrijeme znao što se događa.
"Bliža obitelj je tom smislu zakonski privilegirana. Ako su nečemu svjedočili, ne moraju svjedočiti na sudu i jednako tako, ukoliko su nakon samog samog počinjenja zločina davali pomoć počinitelju, neće odgovarati. Oni su izuzeti", kazao je Pavasović Visković.
Odvjetnik Smiljane Srnec na suđenju je nekoliko puta kazao kako obrana nije dužna dokazivati tko je ubio žrtvu. "Važno je znati da je teret dokazivanja na optužbi. Ona ne mora ništa", rekao je Pavasović Visković.
Dodaje da ovaj slučaj, uz nekoliko bizarnih detalja, ne odudara u bitnome o drugih slučajeva ubojstava obitelji. Ipak, s ovakvim vremenskim odmakom, kaže Pavasović Visković, teško je govoriti da će svi detalji biti osvijetljeni.
