Grobarima i nosačima osječke gradske tvrtke Ukop unazad četiri i pol godine po treći su put izrečene nepravomoćne presude na Općinskom sudu u Osijeku. Oni su, naime, s posmrtnih ostataka pokojnika iz grobnica, ali i sanduka u mrtvačnicama, skidali nakit i ostale vrijednosti pokojnih osoba te su otuđene stvari zadržavali, piše Jutarnji.
Sudac Ivan Sajter je oslobodio grobare Branislava Raškovića, Romana Rusana, Vladimira Šaulića, Sanela Drakčića, Zorana Martića, Dejana Vujića, a nosačima Ivici Dizdaru, Željku Arlaviji i Ivici Ećimoviću, je odbijena optužbe - zbog zastare. U prethodnom postupku bili su oslobođeni Željko Molnar i Mato Mišković.
Tako se grobare i nosače teretilo da su krađama priskrbili imovinsku korist od najmanje 162.800 kuna.
Uzimali zlatninu, vadili zlatne zube...
Okrivljeni su tijekom postupka odbacivali krivnju, iako je dio njih u istrazi priznao da su s tijela pokojnika i iz lijesova uzimali zlatninu, vadili zlatne zube, a jedan od okrivljenika je tijekom uhićenja na ruci imao sat koji je uzeo s jednog pokojnika.
Općinsko državno odvjetništvo teretilo ih je za teške krađe, a njihove su se obrane temeljile na tome da je "uobičajena praksa da grobari prilikom iskapanja grobnica zbog novih pogreba uzmu sve ono što u grobnici nađu" te da nije uopće riječ o krađama, a kamoli o "teškim krađama". Također, problematizirala se i činjenica da se ne zna tko su oštećenici, kao ni točan datum krađa.
Županijski sud u Varaždinu je prilikom odlučivanja o drugoj presudi istaknuo da je osječki Općinski sud zanemario i nije utvrdio jesu li optuženici postupali u zabludi o protupravnosti svojih radnji, posebno na račun iskaza Krešimira Vinaja, bivšeg direktora Ukopa, koji je izjavio da su grobari mogli za sebe zadržati ono što bi pronašli.
Tužiteljstvo je pak bilo ustrajno - tvrde da su okrivljeni "na osobito drzak način oduzeli tuđe pokretne stvari i oskvrnuli tijela pokojnika, pri čemu su to činili na svom radnom mjestu koristeći priliku i zlorabivši svoj položaj da dođu do određenih vrijednosti". Osim toga, istaknuli su da se radi o tuđim stvarima, koje su u vlasništvu zakonskih nasljednika pokojnika.
'Nigdje se konkretno ne navode oštećenici'
Odvjetnik jednog od optuženih nosača, Hrvoje Krivić, je tijekom jednog suđenja kazao da je "pogrešan stav da se radi o stvarima koje su vlasništvo zakonskog nasljednika, jer u tom slučaju se svi mi u Osijeku potencijalno smatramo oštećenicima".
"Mi smatramo da je stvar koja odlazi s pokojnikom napuštena stvar, a tužiteljstvo da je to vlasništvo rodbine. No, tada smo svi oštećeni, jer se nigdje konkretno ne navode oštećenici", rekao je tada Krivić.
Od ostalih optuženika, Josip Burger je ranije oslobođen, a Željko Gavrić pravomoćno je osuđen na osam mjeseci zatvora što mu je zamijenjeno radom za opće dobro.
