U ponedjeljak je Vijeće Županijskog suda u Rijeci na zatvorenoj sjednici potvrdilo optužnicu protiv 60-godišnjeg muškarca koji se tereti da je više od godinu i pol dana seksualno zlostavljao svoju pokćerku. Djevojčica je postala žrtva njegove nastranosti kada joj je bilo 13 godina. Očuha se optužnicom tereti za teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, a prijeti mu kazna od tri do petnaest godina zatvora.
Prema pisanju Novog lista, koji zbog zaštite identiteta malodobne žrtve nije objavio podatke o okrivljenom, 60-godišnjak je optužen da je s 13-godišnjom djevojčicom u razdoblju od godinu i osam mjeseci u najmanje šest navrata imao spolni odnos ili s takvim odnosom izjednačenu spolnu radnju. Također se tereti da je u istom razdoblju pokćerki, koja je još bila dijete, prikazivao filmove pornografskog sadržaja. Okrivljen je da je iskoristio povjerenje koje je žrtva imala prema njemu kao članu obitelji i osobi s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, njenu mladu dob i neiskustvo.
Vrhovni sud odbio žalbu okrivljenog očuha
U ovom slučaju ljetos su arbitrirali i suci Vrhovnog suda, nakon što je okrivljeni za seksualno zlostavljanje podnio žalbu na pritvor koji mu je produžen nakon što je protiv njega podignuta optužnica. Novi list piše kako mu je Vijeće Županijskog suda u Rijeci tada produžilo istražni zatvor, gdje se nalazi od sredine veljače ove godine, zbog opasnosti da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo. Okrivljeni je u žalbi na tu odluku predložio da mu se umjesto pritvora odrede blaže mjere, ali suci Vrhovnog suda odbili su njegovu žalbu.
Osim toga, on je u žalbi osporavao inkriminacije, smatrajući da je mjera istražnog zatvora prestroga, te da bi se ista svrha mogla postići mjerama opreza, kao što su zabrana približavanja i uspostavljanja kontakta s osobom, ili udaljenje iz doma. No, suci Vrhovnog suda zaključili su kako je riječki sud "pravilno utvrdio da sve okolnosti slučaja opravdavaju okrivljenikovo lišenje slobode i da se svrha zbog koje je istražni zatvor produljen ne bi mogla za sada postići niti jednom blažom mjerom, pa tako niti mjerama opreza koje predlaže okrivljenik".
U rješenju Vrhovnog suda stoji kako iz svjedočenja majke proizlazi da se nesretnica s navršenih 17 godina odselila iz zajedničkog doma jer je očuh i dalje pokušavao uspostaviti intimne kontakte s njom, uznemiravao je i davao joj neumjesne ponude.
