Tin Šunjerga (20) koji je zgrozio Hrvatsku hladnokrvno ubivši svoje roditelje hicima iz pištolja trenutačno u zatvoru čeka 9. svibnja kada će na Županijskom sudu u Zadru iznijeti svoju obranu. Već istog dana mogao bi doznati i nepravomoćnu presudu za zločin koji je počinio.
Podsjetimo, Šunjerga je prošle godine na izrazito hladnokrvan način ubio majku i oca, frustriran što su mu prigovarali zbog loših ocjena te zloporabe droga. Nije trpio njihove kritike i zabrane te ih je usmrtio pucavši u njih iz pištolja.
Posebne mjere
Nad Šunjergom se u zatvoru provode posebne mjere održavanja reda i sigurnosti. Mladić je pod pojačanim nadzorom jer je u dva navrata bio zaprimljen u Zatvorsku bolnicu zbog zloporabe opijata te poremećaja prilagodbe, a postojala je opasnost od iznenadnog napada ili bijega, piše Jutarnji. Naime, liječnički kartoni otkrili su kako je Šunjerga na vlastitom licu gasio cigarete. Također je bio sklon samoozljeđivanju režući se po tijelu i rukama.
Iza rešetaka se, osim što ozljeđuje samog sebe, Šunjerga ponaša uredno i ne radi probleme. Vrhovni sud je ipak odlučio kako 'zbog specifičnih okolnosti zločina ubojstva roditelja' isto djelo ne može ponoviti, ipak ostaje u pritvoru jer bi puštanje osumnjičenog za tako okrutan zločin u javnosti moglo uzrokovati nemir te umanjiti ugled pravosuđa.
Duboko poremećena osoba
Nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja mladom je ubojici dijagnosticirana zloupotreba više psihoaktivnih tvari, kao i duboki i trajni poremećaj ličnosti disocijalnog tipa. Radi se o poremećaju koji karakterizira grubo zanemarivanje osjećaja drugih osoba, manjak odgovornosti i nepoštivanje socijalnih normi te vrlo niska tolerancija frustracije i nizak prag za očitovanje agresije, a što uključuje nepostojanje osjećaja krivnje ili nemogućnosti učenja na iskustvu (na kazni), prenosi Jutarnji.
'Mogu potvrditi da se bliži kraj dokaznog postupka. Provedeni su svi dokazi koje je obrana predložila, desetak svjedoka je saslušano, zatraženo je i dobiveno mišljenje i prijedlog nadležnog Centra za socijalnu skrb Šibenik, na koji obrana nije imala primjedbi. Na iznenađenje mnogih, centar je sasvim drugačije sagledao situaciju vezanu za okrivljenika od vještaka PB-a Vrapče te čak i predložio primjenu maloljetničkog prava - Zakona o sudovima za mladež.
Žalio se na odluku suda
U tom smislu obrana je predložila i provođenje kontrolnog, ovaj put kombiniranog psihijatrijsko-psihološkog vještačenja, ne samo zato što je prvo vještačenje u suprotnosti s mišljenjem centra, nego i zato što se radi o izuzetno teškom predmetu, a sve s ciljem da se otklone sve dvojbe oko njegove ubrojivosti. Sudsko je vijeće taj prijedlog odbilo, smatrajući da je sasvim dostatno ono koje je već provedeno', rekao je odvjetnik mladića Karlo Surić.
Potvrdio je kako je uložio žalbu te da ju je Vrhovni sud odbio, kao i svaki put dosad. "Točno je da smo se žalili na odluku o produljenju pritvora. Od ožujka prošle godine, kada je moj klijent uhićen, sud je dužan svaka dva mjeseca ispitivati postoje li razlozi za produljenje istražnog zatvora. Uvijek se produljivao pritvor jer, budimo realni, nitko ne očekuje da ga se pusti. Napominjem da je sudsko vijeće bilo vrlo korektno tijekom suđenja", zaključio je Surić i dodao kako se "isključenjem javnosti sa suđenja, koje je počelo u siječnju, izbjeglo ponavljanje neželjene sudske napetosti kao u slučaju Davida Komšića, gdje je javnost putem medija secirala svaku izrečenu riječ, provedeni dokaz...", zaključio je odvjetnik.
