Dvadesetogodišnji Komšić osumnjičen je danas da je počinio teško ubojstvo zadavši svojoj bivšoj, dvije godine mlađoj djevojci Kristini, tridesetak uboda nožem.

Živjeli su u izvanbračnoj zajednici

U priopćenju objavljenom na mrežnim stranicama DORH-a stoji da "Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, kao nadređeno Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, odbacuje bilo kakvu odgovornost za koju se proziva državno odvjetništvo kako od pojedinaca tako i od medija, jer se takvo prozivanje ne temelji na objektivnim činjenicama koje proizlaze iz samih spisa.

S obzirom da su postupci u kojima su uključeni maloljetnici tajni sukladno odredbama Zakona o sudovima za mladež, državno odvjetništvo ne smije iznositi pojedinosti, no radi točnog i istinitog informiranja javnosti odgovaramo kako je Odsjek za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu početkom svibnja 2015. godine pokrenuo postupak protiv tada maloljetnog osumnjičenika zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje na štetu tada maloljetne K. K.", stoji u priopćenju DORH-a.

Galerija

Nadalje se ističe da je DORH predložio sucu za mladež Općinskog kaznenog suda u Zagrebu da tada maloljetnom Komšiću zabrani približavanje ili održavanje veze s Kristinom Krupljan, što je i učinjeno. Međutim, prema priopćenju Županijskog državnog odvjetništva, oštećenica je potom, 25. travnja 2016. povukla prijedlog za progon Komšića navodeći da s njim živi u izvanbračnoj zajednici. S obzirom na to, DORH je odustao od daljnjeg kaznenog progona i istoga dana obustavio postupak.

Odbijen pritvor i za lanjsku prometnu nesreću

Što se tiče prometne nesreće koju je Komšić izazvao tijekom trajanja prethodno spomenutog postupka i u kojoj je smrtno stradao pješak na kojeg je ovaj naletio vozilom, Županijsko državno odvjetništvo navodi da je "doneseno rješenje o provođenju istrage te je sucu istrage stavljen prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku s obzirom da je procijenjeno da kod osumnjičenika postoji opasnost od ponavljanja kaznenih djela (u tijeku je bio prethodno opisani postupak protiv njega kao maloljetnika)".

Galerija

No, kako stoji u priopćenju, sudac istrage odbio je prijedlog državnog odvjetništva za određivanje istražnog zatvora Komšiću izričući mu tek oduzimanje vozačke dozvole. DORH je na tu odluku uložio žalbu zbog, kako kažu, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ali je Vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbacilo žalbu kao neosnovanu, a Komšić nije završio u istražnom zatvoru.

DORH je potom 30. rujna 2016. podigao optužnicu protiv Komšića za izazivanje prometne nesreće pred Odjelom za mladež Općinskog kaznenog suda u Zagrebu. Ta je optužnica potvrđena i u tijeku je održavanje rasprave pred nadležnim sudom.

Svi peru ruke od odgovornosti za nepostupanje

U trećem predmetu koje je u vezi David Komšića 5. siječnja ove godine od policije zaprimilo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu riječ je o kaznenim djelima razbojništva i oštećenja tuđe stvari koja su se zbila 8. prosinca 2016. godine na štetu K.K. (majke Kristine Krupljan, nap.a.). U tom je slučaju Komšić bio drugoosumnjičeni (ŽDO u priopćenju navodi samo njegove inicijale), a prijave su podnesene protiv još tri osobe.

Galerija

"Nadležna policijska postaja nije ni jednu od četiri osumnjičene osobe u zakonskom roku prepratila pritvorskom nadzorniku" - stoji u priopćenju Županijskog državnog odvjetništva u kojem na kraju ističe "kako je poduzelo sve radnje propisane zakonom i odlučno odbacuje prozivanja za nepostupanje i za odgovornost" za ubojstvo koje se dogodilo u srijedu navečer na zagrebačkoj Volovčici.

Sve o šokantnom ubojstvu koje je potreslo Hrvatsku pročitajte OVDJE