U kolovozu 2008. godine splitsku je javnost šokirao stravičan događaj u KBC-u Split, kad je muškarac u noćnim satima upao u Klinički zavod za patologiju, sudsku medicinu i citologiju i nožem izmasakrirao tri tijela koja su trebala proći obdukciju. Utvrđeno je da je riječ o kroničnom duševnom bolesniku koji je 20 dana prije masakra pušten s liječenja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.
Upitne mjere sigurnosti
U kaznenom postupku utvrđeno je da u trenutku počinjena kaznenog djela nije bio ubrojiv i da ne može biti odgovoran za nastalu štetu, a Općinsko državno odvjetništvo odustalo je i od mjere prisilne hospitalizacije nakon što je utvrđeno da muškarac više nije opasan za okolinu. Ostalo je pitanje je li bolnica odgovorna za ovaj događaj, odnosno jesu li prekršene mjere sigurnosti, ako su uopće postojale, piše Slobodna Dalmacija.
Ovo je pred Općinskim sudom u Sinju pune četiri godine dokazivala obitelj pokojne M.R., čije je tijelo također izmasakrirano te noći, u postupku radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje i dostojanstvo.
Bolnica negira krivnju
Sutkinja ovog suda je prošle godine izrekla nepravomoćnu sudsku presuda po kojoj KBC Split suprugu pokojne M. R. u ime duševnih boli ima isplatiti 30 tisuća kuna, a kćeri i sinu po 25 tisuća kuna.
Presuda se zasniva na tvrdnji da KBC Split nije postupao s dužnom pažnjom, da su vrata mrtvačnice bila neispravna, da sam natpis "Ulaz zabranjen" nije dovoljna mjera zaštite te na dokazima o teško narušenom duševnom zdravlju dvojice tužitelja, supruga i sina pokojnice. Sutkinja navodi da je KBC u žalbi na tužbu potvrdio svoju odgovornost, ali negira krivnju, odnosno materijalnu odgovornost.
'Osjećam se grozno'
KBC Split je uložio žalbu na presudu.
Na pitanje smatra li moralnim da bolnica odbija prihvatiti odgovornost za ovakav slučaj i isplatiti odštetu obitelji, ravnatelj KBC-a Darko Duplančić odgovorio je da samo postupa po rutini.
"Gledajte, ja ne sporim da je riječ o strašnom događaju. S ljudske strane gledajući, osjećam se grozno, no morate znati da mi jednostavno automatizmom podnosimo žalbe na svaku presudu. Kako bi to izgledalo da u ovom slučaju postupimo drugačije? Dužan sam štititi proračun bolnice i jednostavno ne smijem postupiti drugačije", tvrdi Duplančić.
Dok se čeka presuda Županijskog suda, Josip Madžarić, odvjetnik specijaliziran za odštetne parnice zbog posljedica nesavjesnog liječenja, komentira da nikad u karijeri nije čuo za presudu koja određuje odštetu za duševne boli zbog nečeg što se dogodilo u hrvatskom zdravstvu. Zbog toga kaže da je odluka sutkinja sinjskog općinskog suda bila "iznimno hrabra".
