Stvar je u tome da je dotični sedam mjeseci, od 24. kolovoza 2010. do 19. ožujka 2011. godine, proveo u Kaznionici Valtura u Puli, odslužujući kaznu zbog izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom u susjednoj Bosni i Hercegovini.
Skrivao da je u zatvoru
Državno odvjetništvo tvrdi kako je tijekom boravka u zatvoru "konzumirao sva prava koja mu kao zatvoreniku pripadaju na teret RH", ali da je istodobno doveo u zabludu svoje pretpostavljene u HAC-u kojima nije niti spomenuo da je u zatvoru nego je taj višemjesečni izostanak s posla pravdao godišnjim odmorom i bolovanjem.
Tako je, prema optužnici, otvorio lažno bolovanje od 4. kolovoza 2010. do 30. studenoga te godine, zatim od 10. siječnja 2011. do 25. ožujka iste godine dok je od 1. prosinca 2010. do 7. siječnja 2011. godine koristio godišnji odmor.
Na račun doznaka za bolovanje i rješenja o godišnjem odmoru na teret HAC-a naplatio je 31.328 kuna, a na teret HZZO-a 13.293 kune.
Bojao se otkaza
Imoćanin je tijekom istrage priznao da je istodobno dok je bio u zatvoru koristio bolovanje i godišnji, no istaknuo je da se morao tako ponašati jer je, kaže, bio stvarno bolestan, a bojao se da će mu tvrtka, ako doznaju da je u zatvoru, dati otkaz.
Njegova obiteljska liječnica tijekom istrage je izjavila da je bolovanje odobravala prema pravilima struke na osnovi medicinske dokumentacije i prijedloga liječnice specijalistice psihijatrije.
Dodala je i da je ona odobravala bolovanje do 21 dan prema određenim šiframa, a da je iznad toga bolovanje odobravalo liječničko povjerenstvo. Ustvrdila je da D.L. doista boluje od PTSP-a.
Tvrtka ga nije mogla kontaktirati
I predstavnik HAC-a rekao je da je u tvrtki bilo određenih problema zbog nemogućnosti uspostavljanja kontakta sa svojim djelatnikom te da su, s obzirom na to da nisu znali kad bi se mogao vratiti na posao, imali teškoća u planiranju operativnih poslova.
I on i liječnica izjavili su da su za činjenicu da je 53-godišnjak cijelo vrijeme bio u zatvoru doznali tek kad ih je policija obavijestila o tome.
"On je prikrivajući da je na odsluženju zatvorske kazne neosnovano primao novčane naknade koje sigurno ne bi primao da se znalo da je u zatvoru. Drugim riječima, okrivljenik je istodobno konzumirajući 'svoja prava' i koštajući državu kao osuđenik, istodobno na teret HZZO-a i državne tvrtke HAC uzimao naknadu za bolovanje i godišnji iako je vrlo dobro znao da to ne smije činiti", objasnio je optužnicu Mladenko Bilobrk, zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Splitu.
