Sakaču su ovo bile ukupno 19. Olimpijske igre na kojima je radio i kao stručnjak prepun iskustva ističe da oko sporne utrke nije trebalo biti toliko kontroverzi jer je njen završetak regularan.
"Olimpijski informacijski servis ORIS počeo sam voditi 1995. i bio sam voditelj tog projekta do OI u Londonu. Nakon toga sam prešao u savjetnike i u Riju sam dijelio savjete i rješavao krizne situacije", kazao je je Boris Sakač za Večernji list i otkrio zanimljiv detalj iz jedne takve situacije u Brazilu, nakon utrke našeg Damira Martina u skifu i tijesnog poraza od Novozelanđanina Mahea Drysdalea za samo sedam tisućinki. U toj utrci pojavile su se mnoge kontroverze te sumnje u pravilnost njena ishoda.
Mnogi su smatrali kako Damir Martin zaslužuje podijeliti zlato, ali Sakač uvjerava kako to nije ispravno i da je do zbrke došlo zbog pogreške djelatnika u organizaciji, a ne zbog ispravnosti tumačenja pravila ili pogreške računala.
"U tom slučaju točnost uređaja nije upitna, no bilo je pogrešaka u proceduri ljudi koji objavljuju rezultate na semaforu. A taj mladi Brazilac nije smio napisati fotofiniš samo iza Martinova imena, nego iza obojice. Inače, snimka je sto posto točna jer taj videofiniš, koji radi 10.000 snimaka u sekundi, ne griješi, a pravila Svjetskog veslačkog saveza su, nažalost, takva da se ne dijeli medaljaško mjesto. Tih sedam tisućinki iznosi osam centimetara razlike na dva kilometra. No, mogli bismo se zapitati i jesu li i staze na toj vodi jednako dugačke. Tko zna, možda je Martinova staza bila duža 10 centimetara", objašnjava Sakač.
HOO-ov predsjednik Zlatko Mateša pisao je čak prosvjedno pismo predsjedniku Svjetske veslačke federacije i tražio da se dodijele dvije zlatne medalje, jer je "u društvu predsjednika MOO-a na stadionu Lagoa po završetku utrke na displeju objavljeno da je hrvatski veslač prvi", no čini se kako to ipak neće biti dovoljan argument.
