Europska agencija za sigurnost hrane (European Food Safety Authority, EFSA), najvažnije tijelo za pitanja sigurnosti hrane na području Europe, upravo je objavila da je često citirana francuska studija Gilles-Eric Séralinija koja je dokazala da genetski modificirani kukuruz izaziva rak kod štakora, nije dovoljno znanstvena.
Budući da EFSA još od 2002. pruža znanstvene savjete i stručne procjene za potrebe Europske komisije, Europskog parlamenta i država članica jasno je da vjetar u leđa puše GMO industriji.
I mi već jedemo
Da se podsjetimo. Vlade Republike Hrvatske su još u travnju 2001. i ožujku 2012. donijele Uredbe o izmjenama i dopunama uredbe o genetski modificiranim organizmima po kojima se neki proizvodi koji se stavljaju na tržište NE MORAJU označiti kao oni koji sadrže genetski modificirane organizme. U uredbama se spominju razne genetski modificirane sorte kukuruza i soje otpornijih na insekte, krumpira kod kojeg je izmijenjeni sastav škroba tj. kojem je veći omjer amilopektina u odnosu na amilozu te pamuka. Iza ovih GM biljaka stoje proizvođači Monsanto, Syngenta, Pioneer, Dow AgroSciences i BASF, navodi se u Narodnim novinama br.: 39 objavljenima 4. travnja 2012. i br.: 88 objavljenima 27. srpnja 2011. godine.
Sve je to dakako u skladu s regulativom EU o kojoj Vlade (stare i nove) navodno nisu mogle pregovarati već samo donijeti uredbe.
EU razmišlja i o GM životinjama i novim sortama
No zar nije Europska Unija žestoko protiv genetski modificiranih organizama? Nažalost, to nikad nije bilo u potpunosti tako, a trenutno je sasvim drugačija situacija. Genetski inženjering je na rubu da postane nezaustavljiv u EU, baš kao što se već razmahao po SAD-u. Lisabonski ugovor potpisan 2007. promijenio je situaciju i GMO sve lakše i slobodnije (bez potrebe da se označi njihova prisutnost na proizvodu) prodiru do potrošača.
Već se razmišlja o skorom uzgoju GM životinja i uvođenju novih GM kultura. I iako još nije zakonski dozvoljeno uzgajati GM šećernu repu na području EU, EFSA je već izradila plan. Smatraju da proizvodi proizvedeni od šećerne repe H7-1 vjerojatno neće imati nikakvih negativnih učinaka na zdravlje ljudi i životinja ili okoliša.
Zašto je Séralinijeva GM studija odbačena
Studija Gilles-Eric Séralinija, molekularnog biologa s francuskog Sveučilištu Caen, koja jasno dokumentira da GM kukuruz uzrokuje rak kod laboratorijskih štakora ne zadovoljava 'prihvatljive znanstvene standarde' - tvrde iz Europska agencija za sigurnost hrane.
Što Séralinijevoj studiji zamjeraju? Stručnjaci iz EFSA prigovaraju da samo istraživanje nije imalo jasan cilj, da je korišten premali broj štakora (samo 10 mužjaka i 10 ženski), da nedostaju detalji o hrani koju su jeli te da je i sama statistika netočna.
Protivnici GMO-a, tvrde da su prigovori europskih stručnjaka skandalozni, jer primjerice većina znanstvenih studija ne koristi veći broj laboratorijskih životinja te da je francuska studija uključila detaljnu dokumentaciju o prehrani. Ova odluka samo jasno pokazuju smjer u kojem kreće EU - prema GMO slobodnom tržištu. A Hrvatska? Hrvatska će čini se potpisati i progutati sve što joj EU stavi na tanjur.
Kalifornijski prijedlog 37, kojem je cilj bio da se na području ove američke države zakonom zahtjeva obavezno označavanje GM hrane nije realiziran. Pokušaj je propao početkom studenog 2012. jer je pobijedilo 53 posto glasova protiv nad 47 posto za uvođenje ove obaveze. Protivnici 'Prop 37' bili su prije svega velike tvrtke povezane s GMO koje su skupile $36 milijuna da bi putem medija i drugih mjera porazili inicijativu. Oni koji su podupirali mjeru označavanja GMO proizvoda skupili su tek $9.2 milijuna.
